Snaží omezit vyrážka podvodu proti vládě, Kongres schválil zákon, který vytváří pobídky pro soukromé osoby pro hlášení osob zapojených do podvodů proti vládě. Prezident Lincoln podepsal zákon, nazvaný zákon o falešných nárocích („FCA“) 2.března 1863. Také známý jako „Informátor je Zákon“ nebo „Lincoln Zákon,“ původní FCA zakázáno různé akty navržen tak, aby podvodně získat peníze od vlády., Kongres původně přijal FCA s úmyslem bojovat proti podvodům proti armádě Spojených států během občanské války.
přestože se legislativní historie zákona zaměřila konkrétně na podvody spáchané vojenskými dodavateli, zákon se týkal podvodů spáchaných všemi vládními dodavateli. Podle původního FCA byli obžalovaní vystaveni občanským i trestním trestům. Za každou podvodnou pohledávku byla kromě pokuty ve výši dvojnásobku skutečné škody vlády také pokuta ve výši 2000 dolarů., Podle zákona z roku 1863 mohly soukromé osoby známé jako „relators“ usilovat o tento lék prostřednictvím akce „qui tam“ a informátor měl nárok na polovinu celkového zotavení.
termín „qui tam“ odkazuje na latinský výraz „qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hae parte sequitur“, což znamená, „kdo žaluje jménem Krále stejně jako pro sebe.“Odůvodnění umožňující qui tam sporu bylo motivovat občany, aby zpráva provinění proti vládě, provinění, které—chybí ustanovení qui tam—by pravděpodobně bez povšimnutí., Stručně řečeno, vláda doufala, že ekonomické pobídky podpoří soukromé prosazování federálních právních předpisů.
v průběhu let Kongres změnil FCA třikrát. K nejrozsáhlejším změnám došlo v roce 1986, kdy byla FCA změněna, aby podpořila pobídky pro informátory zasvěcených osob a zabránila oportunistickým žalobcům. Změny vytvořeny větší pobídky, finanční i procesní, soukromé osoby, nebo qui tam informátorů „zapískat“ proti protiprávnímu jednání.,
V roce 2009, Kongres nařídil Podvodu Prosazování Recovery Act („FERA“) na boj proti několika soudních rozhodnutí omezující účinnost FCA, konkrétně rozhodnutí Nejvyššího Soudu v Allison Engine v. United States ex rel. Leštička. V tomto případě Soud rozhodl, že FCA odpovědnosti není spuštěna, když subdodavatele, předloží nepravdivé tvrzení dodavatele pro práci na federální projekt, protože subdodavatele, jejímž cílem je podvádět a předložila nepravdivé tvrzení zhotovitele, nikoli vláda., V důsledku toho byla vytvořena mezera umožňující subdodavatelům vyhnout se odpovědnosti FCA za podání falešného nároku dodavateli, i když platba dodavatele subdodavateli byla financována nebo uhrazena federálními prostředky. FERA působí jako legislativní obrácení Allison Motor, kterým se mění FCA vytvořit subdodavatel závazku tak dlouho, dokud (1) subdodavatele, jejímž cílem je podvádět dodavatele vládního projektu; a (2) alespoň část projektu byla nebo bude financován z federálních fondů., FERA také rozšiřuje Anti-odvetu FCA tím, že poskytuje příčinu opatření pro diskriminaci zaměstnání vůči whistleblowerově rodině a kolegům.
níže jsou odkazy na podrobnější diskuse o různých ustanoveních FCA.,
- Smyslu „Nárok“ na False Claims Act,
- Podstatné Porušení
- Postupy pro Podání Qui Tam Oblek Informátor
- Úskalí Podání Qui Tam Oblek
- False Claims Act Škody a Sankcí
- Zákon o Omezení Qui Tam Oblek
- Qui Tam Informátor Oživení a Právník Poplatky
Pro více informací, e-mail [email protected]
Všimněte si,
Tento web je navržen tak, aby poskytnout pouze obecné informace. Tyto informace nejsou a neměly by být považovány za právní poradenství., Přenos informací nalezených na této webové stránce také nevede k vytvoření vztahu právník-klient.
měli byste si být vědomi toho, že nároky qui tam podléhají promlčení. Oblast omezení období je složitá. Tam jsou také první soubor pravidel, zveřejňování bary, původní zdroj problémů, a různých omezení při sledování odvety nároky. Pokud si přejete uplatnit své nároky, měli byste okamžitě požádat o stanovisko advokáta ohledně podstaty vašeho nároku qui tam a platného promlčecí lhůty.