Pro Sezónní Afektivní Porucha (SAD), randomizované kontrolované studie (RCT) srovnání vysoká (4.5×1014 iontů/sekundu) a nízké (1.7×1011 iontů/sekundu) průtok negativní ionizace vzduchu s jasné světlo terapie zjistili, že po léčbě zlepšení procento bylo 57.1% pro jasné světlo, 47.9% pro vysoké hustoty iontů a 22,7% pro nízkou hustotou iontů. Starší RCT provedený stejnými autory také zjistil, že ionizace vzduchu je účinná pro SAD. Přezkum z roku 2007 považuje tuto terapii za „vyšetřovanou“ a naznačuje, že to může být užitečná léčba SAD.,

RCT srovnávající krátkodobé efekty, jasné světlo, sluchový podnět, a vysoké a nízké hustotě záporných iontů na náladu a bdělost v mírně depresivní a non-depresivní dospělí zjistili, že tři první (aktivní) podněty, ale ne low-density placebo, snižuje deprese na Beck Deprese Zásob měřítku. Sluchový stimul, jasné světlo, a high-density ionty produkované rychlé změny nálady – s malou až střední efekt velikosti – v depresi a non-depresivní předměty.,

klinická studie z roku 2008 ukázala, že generátory negativních iontů produkovaly menší procento změn na povzdechu ve srovnání s LED fotografickou terapií. Samostatná randomizovaná placebem kontrolovaná studie zveřejněná v květnu 2010 zjistila, že rozdíl mezi iontovou terapií s vysokou hustotou a placebem (dim červené světlo a ionty s nízkou hustotou) nebyl statisticky významný. Studie dospěla k závěru, že terapie jasným bílým světlem byla významně účinnější než terapie negativními ionty pro léčbu SAD.

vědci nadále citují nedostatek důkazů o účincích negativní ionizace vzduchu., „Přítomnost NAIs je připočítán pro zvýšení psychické zdraví, produktivitu a celkovou pohodu, ale bez konzistentní a spolehlivé důkazy v léčebné účinky a s polemiku v anti-mikroorganismy,“ výzkumníci napsal v roce 2018 článek publikovaný v časopise International Journal of Molecular Sciences.