Nefrologie a Perkutánní Renální Biopsie: Postup v Nebezpečí, Že se Ztratil na Cestě

admin

klesající trend v výkon PRB, které cvičí nephrologists by měla být alarmující pro nás všechny a zejména pro ty z nás, kteří jsou zapojeni s školení lektorů. Jako nephrologists, máme zájem na biopsii provádíme, která není sdílena radiology, protože informace poskytované tímto postupem přímo ovlivňuje péče nabízíme našim pacientům., V důsledku toho musíme při výcviku našich kolegů zdůraznit důležitost provádění renálních biopsií v rámci praxe nefrologie. Musíme poskytnout naše kolegy zkušenosti, které z nich dělá kompetentní a pohodlné provádění tohoto postupu, tak budou i nadále začlenit do jejich klinické praxe. Vzhledem k tomu, zvýšené nároky na ty, nephrologists v soukromé praxi, čas může přijít, že tyto praktiky za přidělení biopsie buď jediný neurolog v rámci svých skupin nebo začlenit intervenčního nefrolog do své praxe., Alternativně by nefrologové měli zvážit odkazování pacientů na biopsii na univerzitní programy, které poskytují služby renální biopsie, stejně jako vynikající nefropatologickou podporu. Jinak, jak ukazuje Norská zkušenost, je PRB, postup tak důležitý při vývoji naší subspecialty, ohrožen ztrátou na cestě.

zveřejnění

žádné.

poznámky pod čarou

  • publikované online před tiskem. Datum zveřejnění k dispozici na adrese www.cjasn.org.,

  • Viz související článek „Bezpečnost a Komplikace Perkutánní Biopsie Ledvin v 715 Dětí a 8573 Dospělých v Norsku 1988-2010“ na stranách 1591-1597.

  • Copyright © 2012 By The American Society of Nephrology
  1. 1.↵
    1. Iversen P,
    2. Brun c

    : aspirační biopsie ledvin. Am J Med 11: 324-330, 1951

  2. 2.↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC

    : biopsie ledvin v náchylné poloze. Lancet 266: 1047-1049, 1954

  3. 3.,↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC,
    3. Pollak VE,
    4. Pirani CL,
    5. Kiefer JH

    : analýza 500 perkutánní renální biopsie. Arch Intern Med 101: 439-451, 1958

    1. Kark RM

    : rozvoj perkutánní renální biopsie u člověka. Am Jidney Dis 16: 585-589, 1990

  5. 5.↵
    1. Muehrcke RC,
    2. Kark RM,
    3. Pirani CL

    : technika perkutánní renální biopsie v náchylné poloze. J Urol 74: 267-277, 1955

  6. 6.,↵
    1. Cameron JS,
    2. Hicks J

    : zavedení biopsie ledvin, v nefrologii od roku 1901 do roku 1961: paradigma tvoří nefrologie technologie. Am J Nephrol 17: 347-358, 1997

  7. 7.↵
    1. Korbet SM

    : perkutánní renální biopsie. Semin Nefrol 22: 254-267, 2002

  8. 8.,↵
    1. Manno C,
    2. Strippoli GF,
    3. Arnesano L,
    4. Bonifati C,
    5. Campobasso N,
    6. Gesualda L,
    7. Schena FP

    : Prediktory krvácení během perkutánní ultrazvuk-provázený renální biopsie. Kidney Int 66: 1570-1577, 2004

    1. Maya ID,
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Allon M

    : Perkutánní renální biopsie: Srovnání slepý a real-time ultrazvuk-provázený technika., Semin Dial 20: 355-358, 2007

    1. Pasquariello,
    2. Innocenti M,
    3. Batini V,
    4. Pasquariello G,
    5. Beati S,
    6. Rindi S,
    7. Paoletti S,
    8. Panichi V

    : Teoretický výpočet optimální hloubky v perkutánní nativní biopsie ledvin výrazně snížit krvácivých komplikací a nedostatečnosti vzorku pro histopatologické diagnózy. Nefrolová transplantace 22: 3516-3520, 2007

  11. 11.,↵
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    : načasování komplikací při perkutánní renální biopsii. J Am Soc Nephrol 15: 142-147, 2004

  12. 12.↵
    1. Corapi KM,
    2. Chen JL,
    3. Odmítají JE,
    4. Gordon CE

    : Krvácivých komplikací nativní biopsie ledvin: systematický přehled a meta-analýza. Am Jidney Dis 60: 62-73, 2012

  13. 13.,↵
    1. Bach D,
    2. Wirth, C,
    3. Schott G,
    4. Hollenbeck M,
    5. Grabensee B

    : Perkutánní renální biopsie: Tři roky praxe s biopty gun v 761 případech—přehled výsledků a komplikací. Int urol Nephrol 31: 15-22, 1999

  14. 14.↵
    1. Eiro m,
    2. Katoh t,
    3. Watanabe T

    : rizikové faktory krvácivých komplikací při perkutánní renální biopsii., Clin Exp Nephrol 9: 40-45, 2005

    1. Fraser IR,
    2. Fairley KF

    : Renální biopsie jako ambulantní zákrok. Am J Kidney Dis 25: 876-878, 1995

    1. Mendelssohn DC,
    2. Cole EH

    : Výsledky perkutánní biopsie ledvin, včetně těch, osamělý nativní ledviny. Am J Kidney Dis 26: 580-585, 1995

    1. Nass K,
    2. O ‚ neill WC

    : Noční renální biopsie: ultrazvukovou u nefrologa., Am J Kidney Dis 34: 955-959, 1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith, J,
    3. al Suhaibani H,
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    : Výnos a komplikace při perkutánní renální biopsie. Srovnání mezi ultrazvukem řízenou pistolí-biopsií a manuálními technikami v nativních a transplantačních ledvinách. Acta Radiol 38: 431-436, 1997

  19. 19.,↵
    1. Naviják C,
    2. Garofalo G,
    3. Roccatello D,
    4. Sorrentino T,
    5. Sandrone M,
    6. Basolo B,
    7. Quattrocchio G,
    8. Massara C,
    9. Iron M
    10. Picciotto G,
    11. Rendine S,
    12. Malé G

    : Barevně kódovaná Dopplerovská sonografie při sledování nativní ledviny biopsie. Nefrolová transplantace 9: 1260-1263, 1994

  20. 20.,↵
    1. Waldo B,
    2. Korbet SM,
    3. Freimanis MG,
    4. Lewis EJ

    : hodnota post-biopsie ultrazvuku v predikci komplikací po perkutánní renální biopsie nativních ledvin. Nefrolová transplantace 24: 2433-2439, 2009

  21. 21.,↵
    1. Stratta P,
    2. Canavese C,
    3. Marengo M,
    4. Mesiano P,
    5. Besso L,
    6. Quaglia M,
    7. Bergamo D,
    8. Monga G,
    9. Mazzucco G,
    10. Ciccone G

    : řízení Rizik renální biopsie: 1387 případy více než 30 let v jednom centru. Eur J Clin Invest 37: 954-963, 2007

  22. 22.,↵
    1. sám rateb říká,
    2. Schiller,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Pete L,
    7. Caruntu ID,
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. Trandafirescu V,
    11. Bob F,
    12. Gluhovschi C

    : Epidemiologie renálního onemocnění v Rumunsku: 10-rok recenzi dvou regionálních renální biopsie databází. Nefrolová transplantace 21: 419-424, 2006

  23. 23.,↵
    1. Christensen J,
    2. Lindequist S,
    3. Knudsen DU,
    4. Pedersen RS

    : Ultrazvuk-provázený renální biopsie biopsie s pistolí technika—účinnost a komplikace. Acta Radiol 36: 276-279, 1995

    1. Shidham GB,
    2. Vynikající N,
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    : Klinické rizikové faktory spojené s krvácením po nativní biopsie ledvin., Nefrologie (Carlton) 10: 305-310, 2005

    1. Diaz-Buxo JA, a Donadio JV Jr.

    : Komplikace perkutánní renální biopsie: diagnostický 1000 po sobě jdoucích biopsie. Blink Nephrol 4: 223-227, 1975

    1. Lin WC,
    2. Yang Y a Wen YK,
    3. Chang CC

    : Ambulantní versus ústavní biopsie ledvin: retrospektivní studie. Blink Nephrol 66: 17-24, 2006

  27. 27.,↵
    1. Stiles KP,
    2. Juanů CM,
    3. Chung JE,
    4. Lyon RD,
    5. Varování JD,
    6. Abbott KC

    : Renální biopsie u vysoce rizikových pacientů s lékařskou onemocnění ledvin. Am Jidney Dis 36: 419-433, 2000

  28. 28.↵
    1. Tøndel C,
    2. Vikse BÝT,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    : Bezpečnost a komplikace perkutánní biopsie ledvin v 715 dětí a 8573 dospělých v Norsku 1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol 7: 1591-1597, 2012

  29. 29.,↵
    1. Gupta RK,
    2. Balogun RA

    : Nativní renální biopsie: komplikace a glomerulární výnos mezi radiology a nephrologists. J Nephrol 18: 553-558, 2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    : Perkutánní nativní renální biopsie: Srovnání 1.2-mm jaro-řízený systém s tradiční 2-mm ručně řízený systém., Am J Kidney Dis 23: 498-503, 1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku Y,
    5. Ma K,
    6. Shin S,
    7. Gi H,
    8. Lee, A,
    9. Yim H

    : randomizovaná, prospektivní, srovnávací studie manuální a automatizované renální biopsie. Am Jidney Dis 32: 426-431, 1998

  32. 32.,↵
    1. Nicholson ML,
    2. Wheatley TJ,
    3. Doughman TM,
    4. Bílá SA,
    5. Morgan JDT,
    6. Veitch PS,
    7. Furness PN

    : Prospektivní randomizovaná studie tří různých velikostí jádra-řezací jehla pro transplantaci ledviny biopsie. Ledviny Int 58: 390-395, 2000

  33. 33.↵
    1. Corwin HL,
    2. Schwartz MM
    3. Lewis EJ

    : význam velikosti vzorku v interpretaci renální biopsie. Am J Nephrol 8: 85-89, 1988

  34. 34.,↵
    1. Wang HJ,
    2. Kjellstrand CM,
    3. Cockfielda SM,
    4. Solez K

    : vliv velikosti vzorku na prognostické přesnost a reprodukovatelnost po transplantaci ledvin biopsie. Nefrolová transplantace 13: 165-172, 1998

  35. 35.↵
    1. Pásky TG,
    2. Wigton RS,
    3. Prázdné LL,
    4. Nicolas JA

    : Procesní dovednosti cvičit nephrologists. Národní průzkum 700 členů American College of Physicians. Ann Int Med 113: 392-397, 1990

  36. 36.,↵
    1. Suki WN

    : 1998 prezidentská adresa. J Am Soc Nephrol 10: 2044-2047, 1999

  37. 37.↵
    1. Varování C,
    2. Hnědá M

    : Zarovnání nefrologie školení s pracovníky, pacientem a vzdělávací potřeby: důkazy, na základě návrhu. Clin J Am Soc Nephrol 6: 2681-2687, 2011

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *