Na Názory na Rasu a Nerovnosti, Černoši a Běloši Jsou Světy od Sebe

27. června 2016

Demografické trendy a hospodářský blahobyt

V mnoha ohledech, Amerika zůstává dvě společnosti – jedna černá a jedna bílá – měřeno klíčové demografické ukazatele sociálního a hospodářského blahobytu. 5 současně je důležité poznamenat, že v některých opatřeních se mezery mezi rasovými a etnickými skupinami zmenšily.,

analýzy údajů federální vlády výzkumným střediskem Pew zjistily, že černoši jsou v průměru nejméně dvakrát častěji než běloši chudí nebo nezaměstnaní. Domácnosti v čele s černochem vydělávají v průměru o něco více než polovinu toho, co vydělávají průměrné bílé domácnosti. A pokud jde o jejich medián čistého jmění, bílá domácností o 13 krát stejně bohatí jako černá domácností – mezera, která se rozrostla širší od Velké Recese.přetrvaly i rasové rozdíly ve struktuře rodiny., Zatímco míra manželství klesá mezi všemi rasovými skupinami, pokles byl nejdramatičtější mezi černochy. Nemanželské porody jsou více než dvakrát častější u černých matek než u bílých matek, a černé děti jsou téměř třikrát častěji než bílé děti, které žijí s jedním rodičem.

jisté je, že se v průběhu času zúžily některé ekonomické a vzdělávací rozdíly mezi černochy a bílými., Zatímco černoši jsou více než dvakrát tak pravděpodobné, jako běloši žijí v chudobě, ve skutečnosti odráží výrazné zlepšení od poloviny roku 1970, kdy černoši byli téměř čtyřikrát častěji jako bílků být chudý. A bílá-černá propast ve střední míru dokončení téměř zmizel od roku 1960, když černoši jsou stále výrazně méně pravděpodobné, než bílé, aby absolvent z vysoké školy.,

Zatímco vzdělávání je všeobecně vnímáno jako klíč k vzestupné mobility pro všechny závody, Pew Research Center analýza, zjistí, že výhody školní docházky často toku v nerovné opatření, aby černoši oproti bělochům. Například mezi těmi, kteří mají bakalářský titul, vydělávají Černoši výrazně méně než bílí ($82,300 pro černé domácnosti vs. $106,600 pro bílé). Ve skutečnosti příjmy černochů na všech úrovních dosaženého vzdělání zaostávají za příjmy svých bílých protějšků.,

podobné rasové rozdíly napříč vzdělávacími úrovněmi se vyskytují napříč opatřeními sociálního blahobytu a struktury rodiny. Například, o devět-deset (92%) bílé ženy s bakalářským titulem, která nedávno porodila, byl ženatý, podíl, že klesne na 60% mezi nové černé matky s podobnou úrovní vzdělání.

tato zjištění naznačují, že pouze vzdělávací rozdíly nemohou plně vysvětlit černobílé mezery v ekonomických výsledcích nebo struktuře rodiny.,

zbytek této kapitoly zkoumá hlavní rozdíly v sociálním a ekonomickém blahobytu napříč rasovými a etnickými skupinami, se zvláštním zaměřením na přetrvávání rozdílů mezi černochy a bílými v posledních desetiletích. První část zkoumá ve větší hloubce rasové rozdíly v dosaženém vzdělání. Pozdější sekce zkoumají různé ekonomické výsledky, včetně opatření příjmů rodiny, bohatství a vlastnictví domů, chudoba a nezaměstnanost., Kapitola je zakončena sekcemi o rasových rozdílech ve struktuře rodiny, včetně nemanželských porodností, uspořádání života dětí a míry manželství.

Černoši stále trail bílků na vysoké dokončení

Stále častěji, vysokoškolské vzdělání je klíčem k finanční i-bytí, zatímco hodnota diplom střední školy se snížil výrazně více času. Od roku 1960, míra vysokoškolské maturity se výrazně zvýšily pro všechny hlavní rasové a etnické skupiny, ačkoli velké mezery přetrvávají., 6 bílí mají mnohem větší pravděpodobnost, že budou mít bakalářský titul než černoši. Více než třetina (36%) bělochů ve věku 25 let a starších, ve srovnání s 23% černochů, podle analýz aktuálního průzkumu populace.

Jako vysokoškolský dokončení sazby byly na vzestupu, bílá-černá propast na vysoké dokončení má poněkud zúžil – zatímco v roce 1995, bílky byly téměř dvakrát tak pravděpodobné, jako že černoši mají bakalářský titul, bílky dnes jsou asi 1,5 krát stejně pravděpodobné, jako černoši.,

bílé jsou také o něco pravděpodobnější než černoši, kteří dokončili střední školu. Nicméně, černo-bílá mezera v dokončení střední školy se v uplynulém půlstoletí výrazně zúžila, částečně poháněn dramatickým nárůstem dokončení střední školy pro černochy. 7 v roce 1964 mělo pouze 27% černochů ve věku 25 let a starších vysokoškolský diplom, zatímco dnes je podíl 88%. Pro srovnání, 51% bílých v roce 1964 mělo diplom, oproti 93% dnes.,

mezi Hispánci se podíl s bakalářským titulem ztrojnásobil od roku 1971, kdy byly poprvé k dispozici údaje pro tuto skupinu. Nyní je asi 15% absolventů vysokých škol. Dokonce tak, Hispánské bílé mezery na vysoké dokončení přetrvává; běloši jsou dnes více než dvakrát tak pravděpodobné, jako Hispánci mít vysokoškolské vzdělání, jako tomu bylo v roce 1970.

Hispánský vysoká škola dokončení sazby zhruba zdvojnásobil od počátku roku 1970, ještě bílý-Hispánská mezera přetrvává v tomto opatření., Dnes mají dvě třetiny Hispánců středoškolský diplom ve srovnání s asi devíti z deseti bílými (93%).

příběh je velmi odlišná pro Asiaty v USA mají vždy více pravděpodobné než jiné rasové a etnické skupiny mají bakalářský titul. Dnes to dělá něco přes polovinu (53%) ve srovnání s asi 36% bílých. A pokud jde o dokončení střední školy, Asijské sazby jsou víceméně na stejné úrovni jako bílé od roku 1988, kdy byly poprvé k dispozici údaje o Asiatech.,

Černá-bílá příjmech zůstává velké

příjem domácností v čele s černochy vytrvale zaostává, že bílé domácnosti od AMERICKÉHO Sčítání lidu Bureau začal sbírat tyto údaje v pozdní 1960. V roce 2014, medián černá příjem domácnosti byl o $43,300, zatímco bílá příjem domácnosti byl o $71,300. 8 srovnání, 20 let před, černá příjem domácnosti byl o $37,800, ve srovnání s $63,600 mezi bílými domácností., A v roce 1967, první rok, za který jsou údaje k dispozici, střední černé příjmů domácností byl $24,700, ve srovnání s $44,700 mezi bílými domácností. 9

hlavy domácností s vyšší úrovní formálního vzdělání mají tendenci mít vyšší příjmy domácností. Černobílý rozdíl v příjmech se však vyskytuje na všech úrovních vzdělávání. Například, střední upravený příjem domácnosti mezi černou domácnosti s alespoň bakalářský titul byl $82,300 v roce 2014, zatímco příjmy vysokoškolsky vzdělaných bílé hospodáři byl $106,600.,

střední upravena příjmů domácností v čele s Hispánci v roce 2014 byl přibližně stejný jako u domácností v čele s černochy – $43,300. Rozdíl v příjmech mezi Hispánci a bílými také přetrvával v posledních čtyřech desetiletích; hispánský střední příjem domácnosti ($34,000) byl 67% u bílých v 1970, první rok, kdy byly údaje k dispozici pro Hispánce. 10 do roku 2014 to bylo 61% příjmu bílé domácnosti. Naopak mezera mezi Hispánci a černochy se zúžila., V roce 1970 byl příjem hispánských domácností asi o 20% vyšší než příjem černochů, ale tato mezera v posledních dvou desetiletích víceméně zmizela.

stejně jako u bílých příjmů překročily příjmy domácností v čele s Asijci v roce 2014 ročně 70 000 dolarů. Asijský příjem je na stejné úrovni s nebo překročil bílý příjem od roku 1987, kdy byly k dispozici srovnatelné údaje pro Asijce.

Černochů víc než dvakrát tak pravděpodobné, jako běloši být chudý

Černoši jsou více než dvakrát tak pravděpodobné, jako běloši žít v chudobě., 11 V roce 2014 byla asi čtvrtina (26%) černochů chudá ve srovnání s 10% bílých. Černá-bílá mezera chudoby se snížil poněkud od poloviny roku 1970, kdy 30% černoši byli žijící pod hranicí chudoby – podíl téměř čtyřikrát podíl bělochů žijících v chudobě (8%).také Hispánci měli v roce 2014 více než dvojnásobnou pravděpodobnost, že běloši budou žít v chudobě – 24% jich bylo. Zatímco Hispánská chudoba v průběhu let kolísala, dnešní míra je podobná tomu, co byla v roce 1974 (23%).

v roce 2014 byla Asijská míra chudoby (12%) jen o něco vyšší než míra bílých., To znamená zúžení bílo-asijské mezery, poháněné především klesajícím podílem chudých Asiatů. V roce 1987 (první rok, kdy jsou k dispozici údaje o chudobě týkající se Asiatů), žilo v chudobě 16% Asiatů ve srovnání s 9% bílých.

rostoucí bohatství propast mezi černochy a bělochy

Domácností v čele s bílky mají výrazně vyšší medián čistého jmění – měřítkem hodnoty toho, co domácnosti vlastní, minus to, co dluží – než ty, v čele s černochy., 12 V 2013, čisté jmění bílých domácností bylo $144,200, zhruba 13 krát to černých domácností, podle Pew Research Center analýza dat z průzkumu Federálního rezervního systému spotřebitelských financí. 13

rozdíly V bohatství mezi černou a bílou domácností se zvýšil od roku 1983, kdy střední bohatství bílých domácností ($98,700), byl osmkrát bohatství černé domácností ($12,200). Mezera se zúžila v 1990 a brzy 2000, ale v letech následujících po velké recesi se zvýšila.,

zatímco střední čistá hodnota má tendenci se zvyšovat s rostoucí úrovní dosaženého vzdělání, bílo-černá mezera v bohatství přetrvává i při kontrole vzdělávacích rozdílů. Například, medián čistého jmění černá domácností v čele někoho s alespoň bakalářský titul byl $26,300 v roce 2013, zatímco u domácností v čele s bílou vysokoškolské vzdělání držitele, že čisté jmění $301,300 – 11 krát, že z černochů.

rozdíl bohatství mezi bílými a hispánskými domácnostmi byl trvale velký., V roce 2013 byla čistá hodnota bílých domácností zhruba 10krát vyšší než u domácností v čele s Hispáncem (14 000 USD). Pro srovnání, v roce 1983 bylo bohatství bílých domácností asi 11krát vyšší než u hispánských domácností ($9,000).

Černoši podstatně méně pravděpodobné, než bílé, aby se majitelé domů

rasové a etnické rozdíly v mediánu čistého jmění jsou poháněny v části rozdíly v vlastnictví domů. Bílí hospodáři mají trvale vyšší míru vlastnictví domů než rasové a etnické menšiny., Například 72% bílých domácností vlastní svůj vlastní domov, ve srovnání se 43% černých domácností. Stejně jako v případě bohatství domácností se také poněkud rozšiřuje bílo-černá mezera v vlastnictví domů; v roce 1976 byla míra vlastnictví domů mezi černochy 44% vs. 69% u bílých.

Homeownership sazby obecně stoupat pro černochy a bělochy, kteří mají vyšší příjmy a vyšší vzdělání, ale rozdíly mezi černou a bílou domácností přetrvávají. Míra vlastnictví domů černochů s vyššími příjmy (68%) je výrazně nižší než míra bílých s vyššími příjmy (84%)., 14 totéž platí u vysoce vzdělaných-58% černých domácností s vysokoškolským vzděláním vlastní svůj domov, ve srovnání se 76% bílých.

Hispánské bílé mezery v homeownership kolísala od roku 1976, s nejširší mezery vyskytující se v roce 1991, kdy Hispánské sazba je 39% a bílé rychlost byla 70%. Dnes, 45% hispánských domácností jsou majitelé domů.

zatímco Asiaté stále sledují bílé, pokud jde o vlastnictví domů, tato mezera se zužuje., Dnes 57% z Asijských hospodáři jsou majitelé domů, zatímco v roce 1988, kdy údaje o Asiaté nejprve stal se dostupný, Asijské homeownership sazba činila 49% vs. 69% mezi bílými hospodáři.

Černoši dvakrát tak pravděpodobné, jako běloši, že budou nezaměstnaní

míra nezaměstnanosti postupně klesla na všech hlavních rasových a etnických skupin od roku 2010, ale černá nezaměstnanosti byla nejméně dvakrát tak vysoké jako bílé nezaměstnanosti v 47 posledních 54 let, pro které jsou údaje k dispozici, podle Aktuální údaje z průzkumů v Populaci. 15

míra nezaměstnanosti bělochů byla 4.,5% v roce 2015 a mezi černochy tento podíl činil 10,3%. Jako nezaměstnanost se na začátku roku 1980 v důsledku hospodářského poklesu, míra nezaměstnanosti pro all blacks vzrostl na 21,1% v roce 1983 – jeho nejvyšší bod ve více než 50 let – zatímco bílá míra dosáhla vrcholu na 9,3%.

černoši mají zvláště vysokou míru nezaměstnanosti. Přibližně 11,6% je nezaměstnaných. Pro srovnání, míra mezi bílými muži činí 5,1%. A 9,3% černých žen je nezaměstnaných, zatímco jen 3,8% bílých žen.

mezi Hispánci dosahuje nezaměstnanost 7.,2% a Hispánsko-bílá mezera v nezaměstnanosti je dnes podobná tomu, co bylo v roce 1971, kdy byly poprvé k dispozici údaje o Hispáncích. Poté bylo 8,6% Hispánců nezaměstnaných-1,5 násobek míry bílých. V roce 2015 byla nezaměstnanost Hispánců 1,6 násobek nezaměstnanosti bílých.

jen 3,6% Asiatů je dnes nezaměstnaných. Asijská nezaměstnanost je většinou na stejné úrovni jako běloši od roku 1988, kdy byla poprvé k dispozici srovnatelná data pro Asiaty. Dnes Asiaté jsou o něco méně pravděpodobné, než běloši být nezaměstnaný.,

Non-manželské porody více než dvakrát častější u černochů jako bělochů

Non-manželské porody jsou mnohem častější u černochů než bělochů. V roce 2014 došlo mimo manželství k přibližně sedmi z deseti (71%) porodům černým ženám, ve srovnání s 29% porodů bílým ženám. Tato mezera v nemanželském porodu je dlouhodobá. V roce 1970 došlo k úplnému 38% všech porodů černým ženám mimo manželství, ve srovnání s pouhými 6% mezi bílými ženami. Do roku 1990 bylo 67% porodů černým ženám nemanželských, oproti 17% u bílých žen.,

Vzdělávací rozdíly vysvětlit některé – ale ne všechny – z rasové a etnické rozdíly v non-manželské narození; dokonce i v rámci vzdělanostních kategorií, rasové rozdíly v non-manželské narození přetrvávají. Například, mezi bílými, kteří nedávno porodila, 92% osob s vysokoškolským titulem se vzali v roce 2014. Pro srovnání, podíl mezi černochy byl 60%.

nemanželské porody jsou na vzestupu po celá desetiletí v USA, zatímco jen 5% všech porodů bylo svobodným ženám v roce 1960, do roku 1990 více než jeden ze čtyř (28%) všech porodů bylo svobodným ženám., V letech 2008 až 2013 dosáhl tento počet 41% A do roku 2014 klesl na 40%.

v roce 2014 byla více než polovina (53%) narozených hispánských žen nemanželskými narozeními. To znamená významný nárůst od roku 1990, prvního roku, pro který jsou k dispozici údaje o Hispáncích, kdy došlo k 37% narození Hispánců mimo manželství.

více než polovina z černé děti žijí s jedním rodičem

Černé děti jsou více než dvakrát tak pravděpodobné, jako bílé děti žijící jen s jedním rodičem., Více než polovina (54%) černých dětí tak učinila v roce 2014 ve srovnání s 19% bílých. Tento rozdíl 35 procentních bodů znamená rozšíření rasové propasti v životních podmínkách dětí. V roce 1970 žilo 35% černých dětí pouze s jedním rodičem ve srovnání s 10% bílých dětí.

hispánské děti byly v průběhu desetiletí pravděpodobnější než běloši, ale méně pravděpodobné než černoši, že žijí s jedním rodičem. V roce 1970 to bylo 18% a do roku 2014 byl podíl 29%.,

zatímco pravděpodobnost života s jedním rodičem se od roku 1970 u bělochů, černochů a Hispánců výrazně zvýšila, u asijských dětí tomu tak není. V roce 1970 žil jeden z deseti pouze s jedním rodičem a do roku 2014 se tento podíl mírně zvýšil na 13%.

sňatečnosti pokles strmý zejména mezi černochy

manželství sazba klesla napříč rasových a etnických skupin, ale pokles byl obzvláště dramatický mezi černochy. V roce 2014 bylo asi 35% černých dospělých ve věku 25 let a starších ženatých, ve srovnání s 60% bílých., V roce 1970 byla tato mezera podstatně menší: v té době bylo vdáno 60% černochů a 76% bělochů.

ve všech skupinách byl pokles manželství způsoben převážně zvyšováním podílu lidí, kteří se nikdy neoženili. To je běžná zejména mezi černochy; více než jeden-třetina ve věku 25 a starší, nikdy ženatý, ve srovnání s pouhými 17% bělochů ve věku 25 a starší.

rozvod také přispívá k rasovým a etnickým rozdílům v pravděpodobnosti manželství. Manželství zahrnující černé ženy bývají méně stabilní než manželství bílých, Hispánci nebo Asiaté., Asi 56% prvních manželství černých žen bude trvat až do jejich desátého výročí, ve srovnání s 68% mezi manželstvími bílých žen.

Obvykle vyšší vzdělání je spojeno s vyšší míry sňatečnosti, a relativně nízké vzdělání černochů jeden faktor je základem nízké prevalence manželství v této skupině. Nicméně, dokonce i kontrola vzdělání, rasové rozdíly přetrvávají. Například mezi absolventy vysokých škol byla v roce 2014 Vdaná méně než polovina (46%) černochů, zatímco 67% bělochů.,

pro srovnání, v roce 2014 zhruba 68% všech Asiatů ve věku 25 a starší byli manželé, stejně jako více než polovina (54%), Hispánci. V roce 1970 byla míra manželství těchto skupin podobná jako u bílých – asi tři čtvrtiny byly vdány. A tyto rasové a etnické rozdíly v manželství jsou také patrné i při pohledu pouze na lidi s vysokoškolským vzděláním – mezi těmi, s čtyři-rok vysokou školu, 59% Hispánci byli manželé, stejně jako 72% Asiaté v roce 2014.

celkově se asi 27% Hispánců nikdy neoženilo, jako je tomu u 19% Asiatů., Ženy z obou těchto skupin zažívají první manželství, která s větší pravděpodobností vydrží než u bílých žen. Mezi hispánskými ženami bude přibližně 73% manželství trvat až do desátého výročí, stejně jako 83% těch, které se týkají asijských žen.

  1. evokující popis vznikající rozdělena Americe pochází z roku 1968, Zprávy Národní Poradní Komise pro Občanské Poruchy, známé jako Kerner Commiblssion, který varoval, že „náš národ se pohybuje směrem dvě společnosti, jedna černá, jedna bílá — oddělené a nerovné.,“↩
  2. Pro více informací o škole zápis a dokončení podle rasy a etnického původu, viz „Další Hispánci, černoši zápis na vysoké škole, ale mas v bakalářské tituly“ a „Oddíl 2: Bakalářský Stupeň Dokončení Mezi Mladými Dospělými“ v „Záznamu Akcie Mladých Dospělých Dokončení Obou střední a Vysoké Školy.“↩
  3. tato zjištění jsou založena na aktuálním průzkumu populace, který zahrnuje pouze civilní, neinstitucionalizované obyvatelstvo. Vzhledem k vysoké míře uvěznění černochů, může se stát, že pokud by byla zahrnuta celá populace, mezera dokončení střední školy by byla širší., Pro více informací o tom, viz Heckman, James J., a Paul a.LaFontaine. 2007. „Americká Maturita na střední škole: trendy a úrovně.“IZA. Prosinec. ↩
  4. průměrné údaje o příjmech domácností byly upraveny na 2014 dolarů a jsou zmenšeny na tříčlennou domácnost. Viz metodika pro více informací., ↩
  5. Zatímco černo-bílý rozdíl v celkovém příjmu domácností zůstala více nebo méně konzistentní, podle jiné příjmy metrika, která rozděluje domácnosti do nižší, střední a vyšší příjmové skupiny, černošských domácností ukázaly větší zlepšení než bílé domácností od začátku roku 1970, ale stále zaostávají za bělochy. Více o tom viz Zpráva Pew Research Center z roku 2015: „americká střední třída ztrácí půdu pod nohama.“↩
  6. údaje týkající se Hispánců byly poprvé k dispozici na CPS v roce 1971 a údaje týkající se Asiatů byly poprvé k dispozici v roce 1988., Vzhledem k tomu, že opatření v oblasti příjmů a chudoby jsou založena na roce před průzkumem, jsou poprvé k dispozici pro Hispánce v roce 1970 a Asiaté v roce 1987. ↩
  7. tato zjištění jsou založena na oficiálních údajích o míře chudoby vytvořených americkým sčítacím Úřadem. Další informace naleznete v části “ příjem a chudoba ve Spojených státech: 2014.“↩
  8. vzorkovací jednotky v Průzkumu Spotřebitelských Financí je „základní hospodářskou jednotku“ (PEU), které se liší od Současné Populace Průzkumu definici domácnosti. V této části zprávy se termín „domácnost“ používá k označení PEU., Jak uvedl Federální Rezervní systém, „PEU je určena k být ekonomicky dominantní jednu osobu nebo pár (ať už ženatý nebo žijící společně jako partneři) a všechny další osoby v domácnosti, kteří jsou finančně závislé s to ekonomicky dominantní osobu nebo pár.“↩
  9. srovnatelná data pro domácnosti s asijskými hlavami nejsou v průzkumu Federálního rezervního systému k dispozici samostatně. ↩
  10. Pew Research Center používá aktuální údaje o průzkumu populace k kategorizaci domácností do domácností s nižšími, středními a vyššími příjmy., V této analýze jsou domácnosti s vyššími příjmy definovány jako domácnosti s příjmem, který je více než dvojnásobný než celkový střední příjem domácnosti, poté, co byly příjmy upraveny o velikost domácnosti. Viz Zpráva Pew Research Center z roku 2016: „americká střední třída ztrácí půdu pod nohama.“↩
  11. stejně jako u údajů o vzdělávání jsou tato zjištění založena na současném průzkumu populace, který zahrnuje pouze civilní, neinstitucionalizované obyvatelstvo., Někteří vědci tvrdí, že vzhledem k vysoké míře uvěznění černochů by byla černá míra nezaměstnanosti výrazně vyšší, pokud by byla vězeňská populace zahrnuta do odhadů pracovních sil. Pro více informací, viz Western, Bruce, a Katherine Beckett. 1999. „Jak neregulovaný je americký trh práce? Trestní systém jako instituce trhu práce.“American Journal of Sociology. Leden. ↩

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *