rozsudek byl vynesen soudcem Nejvyššího soudu v San Bernardinu Michaelem Smithem, který loni předsedal zdlouhavému procesu.
ráno V řízení před vynesením trestu, Smith řekl, že faktory, proti Merritt „ohromně“ převažují ty v jeho prospěch.
než Smith oznámil rozsudek, Merritt plakal, když mluvil se soudcem a řekl, že je nevinný: „nezasloužím si to. Neudělal jsem to.,“
věta limitován téměř deset let od roku 2010 zmizení Merritt je obchodní partner Joseph McStay, 40, muž, žena, Léto McStay, 43; a páru dvě předškolní syny, Gianni, 4, a Joey Jr., 3.
Tři roky a devět měsíců poté, co zmizel, rodina ostatky byly nalezeny mimo Victorville v San Bernardino County, pohřben v mělké pouštní hroby.
předtím, Než odsouzení, širší rodiny obětí se obrátil na soud, když mluvíme o bolestivé ztrátě.
„svět byl okraden o čtyři krásné duše,“ Joseph, bratr, Mike McStay řekl.
McStays zmizel února. 4, 2010, jídlo hnijící na pultu a jejich milovaní psi odešli v chladu mimo domov Fallbrook. Rodinný oddíl Isuzu byl brzy nalezen opuštěný poblíž hranic mezi USA a Mexikem., Pařezy vyšetřovatelé přišli k podezření, že úmyslně pryč na jih od hranic, a možná se setkal smrtící osud.
v listopadu 2013 narazil na dětskou lebku motorkář jedoucí v poušti u Victorville. Brzy vyšetřovatelé odhalili kosterní pozůstatky rodiny v mělkých hrobech. Rodina byla ubita k smrti. Josef měl kolem krku omotanou elektrickou šňůru. Gianni měl nejméně sedm ran do lebky. Také v hrobech: kladivo na 3 libry.
o rok později, v listopadu 2014, byl Merritt zatčen.,
Po několika odkladech — některé způsobena, když Merritt opakovaně přešel advokátů — soud výpověď konečně začal v lednu 2019. Začátkem června ho porota okresu San Bernardino shledala vinným ze čtyř vražd.,
porota také hlasoval, aby ho odsoudit na doživotí za smrt Joseph McStay, ale být dán k smrti za smrt McStay manželka a děti.
Merritt již dlouho trvá na své nevině, ale Smith minulý týden řekl, že byl přesvědčen o merrittově vině nade vší pochybnost.Smith v pátek odmítl nabídku merrittova advokáta Rajana Malina na nový proces. Advokát uvedl mimo jiné nedostatečné důkazy pro udržení odsouzení.,
Smith pečlivě vyložil své důvody pro odmítnutí žádosti, vysvětlovat jeho názor na to, co viděl u soudu.
Mezi důkazy, soudce řekl, že v pátek byly stopy Merritt DNA na volantu rodiny SUV — opuštěné v San Ysidro — který řekl, že nabídl „některé důkazy, které naznačují, že Pan Merritt byl ten, kdo řídil vozidlo.“
a, Smith řekl, Merrittův mobil byl v oblasti mělkých hrobů den nebo dva poté, co rodina zmizela.,
Pak se v rozhovoru s detektivy o dva týdny poté, co se rodina zmizela, Merritt podle McStay v minulém čase, včetně prohlášení, že on „byl to můj nejlepší přítel.“
Smith řekl, že některé důkazy jsou „samy o sobě jsou bezvýznamné,“ ale musí být viděn v totalitě.
také poznamenal, že Merrittovi právníci “ předložili velmi energickou obranu.“Ale zjistil, že některé z jejich teorií nebyly rozumné.
Během soudu, obrana opakovaně poukázal na další McStay obchodní partner jako to, že měl motiv — McStay se snaží vytlačit společníka, jak on dělal s Merritt.,
ale, Smith řekl pátek, přítomnost motivu neprokazuje vinu. Řekl, že tam byl „žádný věrohodný důkaz“ připojení, které se připojují k spáchání trestného činu — nic, co by ho spojovalo s domovem, do opuštěného SUV, do hrobu stránky. Existují však důkazy, že spolupracovník byl na Havaji, když rodina zmizela.“soud shledává, že důkazy jsou podstatným důkazem na podporu verdiktu poroty,“ řekl V pátek Smith.