stejně jako u bodů varu je teplota tání pevné látky závislá na síle intermolekulárních atraktivních sil. Silná přitažlivost mezi molekulami vede k vyššímu bodu tání., Obecně platí, že iontové sloučeniny mají vyšší body tání ve srovnání s kovalentní sloučeniny, protože elektrostatické síly spojující ionty (ion-ion interakce) jsou silnější než molekulární-molekulární nebo polární interakce existují v kovalentní sloučeniny. Na rozdíl od kovalentních sloučenin se tyto interakce nezesilují se zvyšujícími se molekulovými váhami. Ve skutečnosti je to naopak.
vysoká teplota tání iontové sloučeniny odráží její vysokou mřížkovou energii., Když ionty jsou pevně baleny společně iontové látky, má vyšší bod tání než jiné iontové látky s ionty, které nemají balení (připomeňme, že toto balení závisí na poměru iontové poloměry pozitivně a negativně nabité ionty, které změny krystalové struktury).
většina halogenidů alkalických kovů krystalizuje s krychlovými mřížkami zaměřenými na obličej (FCC). V této struktuře jsou kovy i halidy vybaveny oktahedrální koordinační geometrií, ve které má každý iont koordinační číslo šest., Výjimkou jsou cesium chlorid, bromid a jodid, které jsou krystalizovat v těle-střed kubické mřížce (BCC), která pojme koordinační číslo z osmi na větší kovový kation (anion).
teplota tání iontové pevné látky tedy závisí na mnoha faktorech, včetně iontového balení. Nicméně, jak Ivan Neretin je vynikající odpověď poukázal na to, že hlavní síla je Přitažlivé síly působící mezi opačně nabité ionty $\left(F_{přilákat} = \dfrac{q_+q_-}{d^2}\right)$. Přesto se síla těchto sil mění s dalšími faktory, jako je iontový charakter vazby., To by bylo patrné na následující tabulce:
Jako tabulka ukázala, teplotu tání halogenidové soli jednotlivých alkalických kovů klesá s klesající závazné energie z fluoridy pro jodidy., Nicméně, nejvýraznější rys všiml jsem si, tady je každá série zejména alkalických kovů halogenidy (alespoň těch $\ce{Li}, \ \ce{Na}$ a $\ce{K}$) mají lineární vztah s jejich body tání a příslušné mřížkové konstanty $a$:
Bohužel, $a$ hodnota $\ce{RbF}$ je nepřítomný z literatury, vzhledem k jeho vysoce hygroskopické povahy (alespoň na čas Ref.1; nicméně jsem to také nemohl najít)., Proto, zda tento vztah existuje s $\ce{RbX}$ je zatím být viděn (tři zbývající body nejsou dost dobré, i když to ukazuje lineární vztah s $R^2 = 0.967$). Všechny tyto krystaly mají pečlivě zabalenou geometrii FCC.
nápadně odlišné od těchto jevů jsou body tání série $ \ ce{CsX}$, která neukazuje lineární vztah. Toto chování se očekává, protože pouze$ \ ce{RbF} $ má geometrii FCC, zatímco ostatní tři jsou krychlové (BCC)., Stejně tak existující tři krystaly$ \ ce{RbX}$, tři $ \ ce{CsX}$ s geometrií BCC také ukazují lineární vztah, ale tříbodová přímka není tak spolehlivá.