dětské hračky zřídka funkci v rozhodnutí vydal Nejvyšší Soud Spojených Států. Přesto skromná sada dětských panenek-dvě černé, dvě bílé-hrála klíčovou roli v tom, co mnozí označili za nejdůležitější právní rozhodnutí 20.století. Letos, na památku 60. výročí rozhodnutí Nejvyššího soudu USA legálně ukončit segregaci ve veřejných školách, je jedna z těchto panenek vystavena zde na Brown v., Rada školství Národní historické místo. To je příběh panenky.

pro Thurgood Marshall, hlavní poradce Národní asociace pro rozvoj barevných lidí (NAACP), právní krajina vypadala skličující v roce 1951. Segregace byla pověřena zákonem v 17 státech, cvičil v národě je kapitál a nespočet dalších školních čtvrtí, a zdánlivě požehnání 55-rok-starý oddělené ale rovné doktrína rozhodl Nejvyšší Soud USA v Plessy v. Ferguson. V předchozích případech se NAACP snažila o úlevu tím, že prokázala téměř univerzální nerovnost segregovaných škol., Nyní se však právníci NAACP snažili přesvědčit Nejvyšší soud USA, že segregace sama o sobě je protiústavní. Aby se jejich případ, Marshall a jeho tým právníků, kteří potřebovali něco, která poskytla zdrcující důkaz k prokázání, že rovné vzdělávací příležitosti pro Američany Afričana bylo možné dosáhnout v segregovaném systému bez ohledu na to, jak stejné zařízení.,

připojit svůj útok na přesvědčení, že Africké Americké děti byly odlišné od bílé děti a nehodné sedí bok po boku s nimi ve třídě, Marshall a jeho právní tým se spoléhal na práci skupiny sociální vědci, kteří studovali vliv segregace na černošské děti. Při přípravě na případ Briggs v. Elliott, první z pěti případů tvrdil, že by se dostali k Nejvyššímu soudu USA jako Brown v., Rada pro Vzdělávání, Marshall zeptal, Kenneth a Mamie Clark, z nichž oba se konala doktoráty z psychologie, opakovat experimenty s školní děti od Clarendon County, South Carolina provedl v New Yorku v roce 1930. V experimentu, Clarks podal černé děti čtyři panenky. Panenky byly identické, kromě toho, že dva měly tmavou barvu kůže a dva měly světlou pleť. Clarks položili dětem otázky, jako jsou které panenky byly “ pěkné „a které byly“ špatné „a“ která panenka je nejvíce jako vy?,“

výsledky testu ukázaly, že většina černých dětí přednost bílé panenky černé panenky, děti, že černé panenky byly „špatné“, a že bílé panenky vypadaly nejvíce jako oni. Clarks, tyto testy poskytly solidní důkaz, že vynucená segregace orazítkovala afroamerické děti odznakem méněcennosti, který by vydržel zbytek jejich života., Argument, houpal americký Nejvyšší Soud Hlavní soudce Earl Warren, písemně Soud je toho názoru, konstatovat, že právní oddělení černé děti jim dal „pocit méněcennosti, jak se jejich postavení ve společnosti, které mohou mít vliv na jejich srdce a mysl způsobem, je nepravděpodobné, že někdy být odvolán.“

vzhledem k dopadu na rozhodnutí soudu se symbol a hromosvod pro hnědý případ staly testy panenek prováděnými Clarks. Proto není divu, že na otázku, jaký objekt by nejraději měli ve své muzejní sbírce, Brown v., Rada školství Národní historické místo by odpovědět Clark dolls. V loňském roce, park obdržel volání z modré s dotazem, zda by měli zájem o získání jedné z panenek. Pár byl dán Dr. Clark jednomu ze svých studentů, který je později předal jednomu z jejích blízkých přátel, aby byl použit jako hračky pro její děti. Zatímco bílá panenka byla ztracena v čase, Černá panenka zůstala. Původní plenka byla pryč a obličej měl nyní zelený odstín po letech vystavení slunečnímu záření., Park personál zkoumal příběh o panenky cestu a pak provedla důkladné posouzení panenka srovnání na fotografie ty, které používají Clarks. Zaměstnanci vydechli kolektivní úlevou, když se vše odhlásilo. Brown v. Board of Education NHS se chystá dát panenku na výstavu v letošním roce, takže tento důležitý symbol jedním z nejvíce transformačních zákonů v Americké historii k dispozici pro všechny vidět.