***NOVÉ od Jonathana Zítra – Zpochybňování Bible: 11 Hlavní Úkoly Bible Orgán – Jít hlouběji na toto téma, prozkoumat další námitky, a zvýšit vaši důvěru v Bibli***
Byly knihy Nového Zákona vybrané Císař Konstantin ze sociálních a politických důvodů ve 4. století (cf., nároky Dana Browna prostřednictvím kódu Da Vinci) nebo byly knihy zahrnuty do novozákonního kánonu, protože se hodí k autoritativnímu učení, které lze vysledovat až k samotnému Ježíši? Byla to prostě přesilovka? Další příklad historie, který napsali vítězové?
myslím, že nejlepší způsob, jak přijít na to, je ptát se, které z těchto dokumentů nám říká pravdu o ‚víra‘, které bylo kázáno, a obdržel v prvních společenství Krista následovníky (srov. Juda 3)., To je teologická otázka-co nejdříve očití svědci života a služby Ježíše Nazaretského věřili a kázali od samého začátku?
novozákonní učenec Darrell Bock poukazuje na tři druhy textů obsažených v novozákonních spisech, které nám ukazují, co nejdříve křesťané věřili(a ochotně poskytuje 3).
Zpěv—zpívali jejich teologie ve hymny a ukázat své oddanosti k Pánu Ježíši Kristu (např. Sloupec 1:15-20 & Phil. 2:5-11).,
Svátosti—Křest a Večeře Páně byly cvičil pravidelně a na snímku (zobrazen nebo symbolem) pro věřící společenství základní prvky spásy příběh jako základní teologie (např. Matt. 28:19-20; 1 Kor. 11:23-26; Eph. 4:4-6).
tato vyznání, hymny a praktiky předcházely psaní novozákonních dokumentů (nezapomeňte, že se jednalo o ústní kulturu a mnoho lidí nemohlo číst). Přemýšlejte o nich jako o“ ústních textech“, které nejstarší křesťanská komunita četla a praktikovala dříve, než byla dokončena Bible., Tyto základní víry se někdy nazývají “ pravidlem víry.“
jak byly knihy vybrány? K rozhodnutí, které knihy byly přijaty jako autoritativní—jako kánon, byly použity tři kritéria.
nejprve byla kniha napsaná apoštolem nebo spolupracovníkem apoštola (apoštolství)? Mark byl přijat, protože byl spolupracovníkem Petra a Luke byl přijat kvůli jeho vztahu k Pavlovi., Nebo jinak řečeno, pokud kniha nebyla z 1. století, nebylo to písmo, protože to nemohlo být vysledováno zpět k apoštolům, kteří byli učeni a pověřeni Ježíšem (který byl ukřižován v A.D. 30-33).
Zadruhé, byla tato kniha v souladu s učením / teologií jiných knih známých apoštoly (pravoslaví)? Vzpomeňte si na body týkající se vzdělávání, zpěvu a svátostí v životě a uctívání rané církve. Židům by to bylo příkladem kvůli jeho vznešenému pohledu na Ježíše Krista(tj.,
nakonec byla kniha přijata brzy v životě církve a většinou církví v celém regionu (katolicita)? Bylo důležité, aby kniha nebyla jen přijat na jednom místě, ale že spousta Křesťanů v různých městech a regionech přijata.
raní křesťané uznali autoritu obsaženou v těchto spisech již; neměli svévolně vybrat, které z nich by se staly autoritativní pro církev. První Křesťané byli velmi opatrní a přemýšlivý o tom, které knihy by se štítkem ‚Písmo‘ vedle Starého Zákona., Je to prostě fakt historie, že do konce 2.století (před Konstantinem) jsou čtyři evangelia, Skutky a dopisy Pavla již uznávány jako autoritativní a používají se tímto způsobem v domácích kostelech. Nyní nějaká diskuse o hrstce knih pokračovala po staletí mezi východní a západní církví. Ale zatímco tam byl žádný univerzální prohlášení o konečný seznam, to je bezpečné říkat, že canon byla účinně uzavřena v době, kdy Rada v Kartágu v roce 397 N. L.,
*forma tento článek se poprvé objevil v příspěvku, který jsem k Apologetics Study Bible pro Studenty, publikoval B&H