Jan. 10, 49 : překročil Caesar dokonce Rubikon?

ačkoli často používáme frázi „crossing The Rubicon“ jako zkratku označující akci, kterou nelze vrátit zpět, málokdo může najít tuto řeku na mapě. Nyní 2 066 let po události si musíme položit otázku, proč byla taková malá řeka tak významná pro průběh římských dějin.

Tento Leden., 10, pojďme se podívat zpět na údajné skutky Julius Caesar před a těsně po zahájení občanské války, s jeho činy, a otázku, zda diktátor opravdu někdy dokonce i zastavil nad propastí tohoto rozhodnutí na vědomí, že s jeho přechodu do Itálie, „alea iacta est:“ „kostky jsou vrženy.“

chodit s někým: Juliánský kalendář nebyl navržen až do 46 BCE. V tomto Republikánském (tj. pre-Juliánském) kalendáři je tradičně uváděn den, kdy Julius Caesar překročil Rubikon. 10 roku 49 př. n. l. (převodník zde)., Jak mi však řekl Robert Morstein-Marx, starověký historik UC-Santa Barbara, který v současné době pracuje na knize diskutující o Juliu Caesarovi: „Jan. 10 není přesně doloženo, ale přiměřeně odvozeno od data SCU . Ale cesty Pompeiových poslů by pak mohly naznačovat pozdější datum o den nebo dva.“Jako Morstein-Marx poznámky, jiní spočítali, překročení Rubikonu s Juliánského datování soustavy jako vyskytující se na konci listopadu roku 50 PŘ. n. l., protože Republikánský kalendář byl kolem 7 týdnů předem přírodní sezón v té době., Níže uvedená časová osa je tedy tradiční na základě republikánského kalendáře.

události 58-51 BCE: po jeho konzulství v 59 BCE, Caesar potřeboval udržet moc a uniknout z vymahačů dluhů na zádech. Jaký lepší způsob, než získat provincii, která poskytla příjem? Proto usiloval o zvláštní imunitu před trestním stíháním, která přichází s tím, že se stane magistrátem s mocí Imperia. Získal guvernérství Illyricum a Cisalpine Galie (severní Itálie), a pak nakonec obdržel Transalpine Galie (jižní Francie) taky., Guvernéři měli moc ve svých provinciích (provinciích), ale neměli překračovat hranice svých provincií s vojáky.

Caesar bojoval galské války (vyprávěný v jeho Bellum Gallicum) od 58 do 51 BCE s mocí Imperia a udělal nějaké vytírání později v 50 BCE. Za účelem zachování svého impéria a tím i imunity před trestním stíháním si Caesar přál stát za konzulátem pro 48 BCE. Potřeboval by však rozšíření svých současných pravomocí a potřeboval by být schopen kandidovat v nepřítomnosti., Pompeius, Caesar je nepřítel, také se vojska shromažďují a stáli v pohotovosti proti Caesarovi do konce roku 50 PŘ. n. l., kdy to vypadalo, že zbývající dva členy triumvirátu (Caesar měl také dříve byl pompeiův otec-in-law před smrtí Julia) byly ve slepé uličce. Válka vypadala, jako by to mohlo být na obzoru, ale nebylo nevyhnutelné.

Dec. 1, 50 : tribun plebs, Gaius Scribonius Curio navrhuje, aby Caesar i Pompey položili ruce. Přestože senát hlasuje pro tento návrh vysokým počtem, konzul blokuje jeho průchod.,

Dec. 9, 50 : Curio jde připojit Caesar v severoitalském městě Ravenna.

Dec. 10, 50 PŘ. n. l.: nové tribuny se úřadu za rok a Kuriozita, Caesarův spojenec, je již schopen pomoci Caesar s jeho tribunskou potestas; nicméně, jeho blízký spojenec Marcus Antonius se nyní stává tribune, pozici, která má pravomoci veta.

Leden. 1-7 (Kalends ledna): nové konzulové a nepřátelé Caesar, Gaius Claudius Marcellus a Lucius Cornelius Lentulus, převzít úřad na Kalends (kde dostaneme slovo kalendář od) ledna., Senát se sejde kvůli Caesarovi. Curio, jeden z tribun pro 50 BCE a praetor v 49 BCE, přináší dopis od Caesara, že Marcus Antonius pak nutí konzuly publikovat. Popis toho lze nalézt v první knize Bellum Civile Julia Caesara (občanská válka).

historik Dio Cassius později poznamenal: „Tak na dopis, který obsahoval seznam všech výhod, které Caesar měl někdy svěřené státem a obrany obvinění, které byly proti němu., Slíbil, že rozpustí své legie a vzdá se své kanceláře, pokud Pompey udělá totéž; protože zatímco druhý nesl zbraně, nebylo to správné, tvrdil, že by měl být nucen vzdát se svého a tak být vystaven svým nepřátelům.“Senátoři hlasovali pohybující se na různých stranách senátu, že by Caesar měl rozpustit své legie, ale tribuny nedovolil to být ratifikována, i když to byl zaznamenán v řízení za senát.

Leden., 4 (den před Nones ledna): dopis Cicera adresovaný Tiro poznamenává, že řečník dorazil do Říma vřelé přivítání v tento den, jen aby našel město v přívalu nad zdánlivě hrozící občanskou válkou. Cicero zpočátku požaduje triumf za svůj čas jako prokonzulární guvernér v Cilicii, ze kterého se právě vrátil. Čeká tedy mimo pomer, posvátnou hranici města, aby počkal na jeho udělení senátem. Svůj triumf nikdy nezíská. Pompey je také mimo město se svými vlastními shromážděnými jednotkami, kteří nebyli povoleni ve městě, když byli ozbrojeni.,

Leden. 7: senát senatus consultum ultimum (SCU), často známý jako „konečný výnos senátu.“Tato vyhláška Senátu měla poskytnout mimořádnou moc k záchraně státu a byla poprvé schválena v roce 121 př.n. l. během nepokojů po navrhovaných reformách Gaia Gracchuse. V SCU 49, Caesar je nařízen, aby rozpustil svou armádu. Antony a další Tribuna loajální Caesarovi, Quintus Cassius, uprchnout, aby se připojil k Caesarovi.

Leden. 10: Caesar jde na jih od Ravenny se svými vojáky, aby překročil řeku Rubicon-hranici Itálie. Nebo ano?, Jako Morstein-Marx poznamenal v dřívější přednášce na Univerzitě Brighama younga o Rubikonu: „Když čteme příběh s nějakou péči, zjistíme, že je neuvěřitelně podkopává různé prvky obrazu, všichni jsme začali se v našich myslích Caesar překročil Rubikon.“Podle historika, to byl epický básník Lucanus, který potřeboval literární zařízení Caesar‘ s odráží na ford Rubikonu. V důsledku toho básník použil geografii, aby Caesarovi poskytl čas na zamyšlení nad zákony, které porušoval přechodem do Itálie., V jeho pozdější Pharsalia, Lucan poznamenal: „Teď je na marge Rubikon, viděl/ tváří v tvář nejvíce smutné a strašidelné masce/ jeho třesoucí se země.“Mnoho historiků pravděpodobně použilo očitého svědka události, Gaius Asinius Pollio(76 BCE-4 CE), který byl s Caesarem, když překročil.

zdá se však, že Pollio pravděpodobně zvýšil drama okamžiku, kdy o tom psal o 20 let později. Morstein-Marx poznamenal: „pokud věnujeme velkou pozornost příběhu, není nic o stříkající přes Brod…,Caesar jel na této dlouhé cestě z Ravenny do Rimini více než 30 mil nejezdí na bílém koni, ale v kočáru, vskutku, v noci.“Ve skutečnosti už byly jednotky poslány dopředu a překročily řeku-a tak hodily ty alea (kostky) dříve. Je to pozdější historik Suetonius, který nám ve skutečnosti dává citát alea iacta est: „kostky jsou hozeny.“Okamžik pauzy a reflexe byl pravděpodobně spíše literárním konstruktem než skutečnou pravdou.,

samozřejmě, že Caesar neměl překročit Rubikon v jeho cestě na jih; nicméně, dramatické pauzy obecného na jeho koně na ford Rubikon mohou být všechny pozdější mýtus-byť ten, který vydržel stovky let jako symbol reflexe, než neměnné akce. Nová analýza události nám umožňuje ohlédnout se a vidět, jak historici mohou manipulovat s geografií jako literární metaforou pro překročení jiných hranic: emocionálních, právních a etických. Stejně jako dramatický přechod řeky Delaware George Washingtona v noci na prosinec., 25-26, 1776 je často reprezentován nepřesně v pozdějších obrazech, Caesarův přechod byl také pravděpodobně dramatizován pro efekt. Překročení geografických hranic, jako jsou řeky, je pro historiky silným způsobem, jak přemýšlet o před a po významné akci, ale příběhy, které je obklopují, mohou být fikcí než skutečností.

Rubikon Zdroje:

Primární Zdroje: časová osa a primární zdroje pro většinu z těchto akcí lze nalézt na Attalus webové stránky pro roku 49 PŘ.,

Geografické Zdroje: Pelagios Projektu Peripleo Mapa Rubikon

Sekundární Literatura:

Tom Holland Rubikon: Poslední Roky Římské Republiky (Kotva, 2005).

Andrew Riggsby, Caesar v Galii a Římě: válka slovy (University of Texas Press, 2006).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *