Salutary zanedbávání byla neoficiální Britská politika v koloniích, které výrazně ovlivnily Massachusetts v 18. století.

tato politika byla úmyslným nedostatkem prosazování britských obchodních zákonů britskou vládou v amerických koloniích.,ommons na 22. Března 1775, v němž uvedl:

„To já vím, že koloniích obecně vděčí za málo nebo vůbec nic k jakékoliv péči o nás, a že nejsou vymačkané do této šťastné podobě omezení ostražitý a podezřívavý vlády, ale že prostřednictvím moudrý a prospěšný zanedbávání, štědrý příroda vznikla, aby se její vlastní cesty k dokonalosti, když jsem se reflektovat tyto vlivy, když vidím, jak výnosné byly pro nás, mám pocit, veškerá pýcha moci potopit, a všechny domněnky v moudrosti lidské výmysly tát, a umřít pryč uvnitř mě.,“

Období Prospěšný Zanedbávání:

i když mnoho historiků věří, že Britská vláda začala uvolňovat držet nad kolonií, kolem 1690, období nejvíce spojován s blahodárný zanedbávání došlo v polovině 1700s.

Pro většinu 17. století Britská vláda nemá žádný oficiální politiku týkající se kolonií., Společnosti, obchodníci a nezávislé korporace v koloniích se řídily velmi malým dohledem britských úředníků.

To se změnilo v roce 1651, kdy Navigační Zákon byl přijat. Byl to jeden z prvních zákonů o regulaci obchodu v amerických koloniích.

zákon vyžadoval, aby veškeré zboží přepravované do A Z amerických kolonií muselo být přepravováno na anglických lodích.,

To byl pokus o zákazu kolonisté ze zapojení do obchodu s dalšími zeměmi kromě Anglie, podle knihy Válek Age of Louis XIV:

„Navigační Akt bezprostřední objekt byl všední: zastavit nizozemský od nesoucí ryby a ostatní koloniální zboží do Anglie, a přimět italské obchodníci na lodi, jejich surového hedvábí v angličtině, spíše než holandské lodě., Další produkty cílené Zákonem byly turecké vazby, španělské vlny, koloniální vína, a Neapolské olivový olej…dlouhodobém horizontu, a to je podstatnější, Navigační Akt osvobození vnitřního obchodu v rámci dříve uzavřených anglický systém, znemožňující staré královské monopoly a výlučná charterových společností, a narušujících záštitou systémy ve prospěch volnější (ale ne zdarma) obchod a širší obchodní smysl národního zájmu.,'“

Navigace Zákon byl zaměřen především na holandský, kterou kolonizovali, co je nyní New York státu a monopol na severoamerickém obchodu průmyslu.

Tento zákon se skládal z řady jednání: Navigační Akt 1651 Navigační Akt 1660, Navigační Akt 1663 a Navigačních Akt 1696.,

další Navigační jednání pokračoval politik 1651 zákona tím, že přidá do seznamu položek, které by mohly být dodávány na anglických lodí, který zahrnoval cukr, tabák, bavlna, vlna, indigo, zázvor, fustic a atd a vyžaduje lodě míří do Amerických kolonií na první zastávce v angličtině porty pro kontrolu a zaplacení dodatečných cel.

navzdory schválení navigačního zákona jej britská vláda v koloniích zřídka prosazovala, hlavně proto, že to bylo obtížné.,

kolonie měly přístavy po celém koloniálním pobřeží, což by vyžadovalo, aby vláda poslala velké množství celních úředníků k regulaci.

v důsledku toho Američtí kolonisté ignorovali zákon a pokračovali v pašování zboží a pravidelném obchodu s nizozemskou i francouzskou Západní Indií.

i když to bylo uplatňovány, Navigační Akt 1651 byl prospěšný faktor v První Anglo-holandská válka 1652-1654, což byla námořní válka mezi angličany a nizozemci přes Severní Americké obchodní cesty a koloniální země.,

Navigace Zákon také způsobil dominový efekt v koloniích, kdy válka začala vedlo k napětí v New England Konfederace, alianci mezi Nové Anglie kolonií pomoci posílit koloniální obranu.

V roce 1680, Britská vláda učinila významný, ale chybný, pokus posílit svou kontrolu nad kolonií zrušením Massachusetts Bay Kolonie listiny jako trest za neuposlechnutí jeho rozkazů a kombinovat všechny Nové Anglie kolonie do jednoho mega kolonie zvané Dominion of New England.,

cílem panství Nové Anglie bylo posílit koloniální obranu, jmenovat vládní úředníky v koloniích a pomoci prosadit Navigační zákon.

problém byl mega kolonie byl příliš velký, aby efektivně provozovat, a to rychle přišel do konce v roce 1689, po zprávách, Slavná Revoluce v Anglii, výzva rebelující kolonisté svrhnout Nadvládu úředníků.

nový Král a Královna Anglie, Mary a William of Orange, z Massachusetts Bay Kolonie královské kolonie v roce 1691 a vydal novou listinu s přísnější pravidla, než původní listiny.,

tyto změny způsobily mnoho nepokojů a úzkosti v kolonii Massachusetts Bay a mnoho historiků se domnívá, že to byl jeden z mnoha základních faktorů v Salemských čarodějnických procesech v roce 1692.

poté, co Robert Walpole převzal funkci Pána pokladny v roce 1721, došlo k zásadní změně týkající se regulace koloniálního obchodu a vláda se začala vyhýbat prosazování obchodních zákonů.,

předpokládá se, že Walpole, který sloužil od roku 1721 do roku 1742, a vévoda z Newcastlu, který sloužil jako státní tajemník pro jižní oddělení od roku 1724 do roku 1748, byli tvůrci politiky zanedbávání.

hlavním cílem Walpole ve funkci bylo zvýšit zdanitelné bohatství v Anglii, aby pomohlo splatit dluhy, ke kterým došlo během různých válek proti Španělsku a Francii. Úkolem Newcastlu bylo řídit obchodní vztahy mezi Anglií, britskými koloniemi v Severní Americe a Karibiku.,

Walpole a Newcastle měly podle knihy an Economic History of the United States tři hlavní zájmy v koloniální správě:

1. Zdroj záštity, který má pomoci udržet většinu příznivců v Parlamentu
2. zvýšené příjmy zdaněním rostoucího množství koloniálních produktů vstupujících do anglie
3.,anufactured produkty do kolonií za účelem zvýšení zaměstnanosti v Británii

K dosažení těchto cílů, Walpole odradit prosazování obchodní zákony a předpisy v koloniích a podporovat politiku prospěšný zanedbávat, který uvádí: „Pokud žádná omezení byly umístěny na kolonie, které by vzkvétat,“ podle knihy Počatý ve Svobodě:

„Prospěšný zanedbávání znamenal vědomé zmaření britské grand merkantilistické design pro řízení a omezení Amerického obchodu a průmyslu ve prospěch Britští obchodníci a výrobci., Kromě toho, Walpole-Newcastle politiky laissez-faire vůči kolonií umožnila zástupce koloniální sestavy vyrvat efektivní energie z královsky jmenovaných guvernérů tím, že ovládat sílu kabelku přes koloniální daně a prostředky, zejména včetně guvernéra vlastní platy. Tak, od 1720 přes 1750, Americké kolonie byly prakticky de facto nezávislé Britské imperiální kontroly, nezávislosti podpořen liberální duch a ideologie dychtivě do sebe vstřebala od radikální liberální anglických spisovatelů a novinářů období.,“

Přesto, podle další knihy, Události, Která Změnila Ameriku v Osmnáctém Století, toto zanedbání nebylo zcela úmyslné a mohou většinou byly způsobeny skutečnost, že Britští úředníci byli v té době prostě příliš zaneprázdněn a neschopný účinně regulovat Amerických kolonií:

„Historici poukazují na řadu institucionální a osobní faktory vysvětlit relativně hands-off politik Walpole let., Board of Trade, tělo je hlavně zodpovědný za prosazování merkantilistické předpisů, byl v institucionálně slabé postavení od konce sedmnáctého století, stává slabší v politických rozhodnutí, a to zejména po roce 1714, a to by jen stát účinným vymahače zákona, když reorganizoval v roce 1748. Newcastle, jako Státní Tajemník (Southern Department), přišel na post bez přípravy na detaily systému, což má za následek pozastavení mnohem administrativní činnost, zatímco on se učil povinnosti svého úřadu po roce 1724., I poté však bylo vymáhání velmi laxní a preferovaným přístupem Newcastlu k problémům bylo zpozdit pevné jednání. James Henrietta, v jeho účtu Newcastle politické kariéry, atributy ‚prospěšný zanedbání éry kombinace náhodných faktorů – správní neefektivnost, finanční náročností a politickou neschopnost‘ – stejně jako na nějaký prvek záměrné politiky.“

Konec Prospěšný Zanedbávání:

éra prospěšný zanedbávání oficiálně skončí v 1760s.,

v únoru 1763 skončila Sedmiletá válka. Přibližně ve stejnou dobu, v dubnu 1763, vstoupil do úřadu nový premiér George Grenville. Obě tyto události přispěly ke konci blahořečení.

během sedmileté války britská vláda vynaložila velké množství dluhů bojujících proti Francii o kontrolu nad Severní Amerikou a potřebovala způsob, jak ji splatit.

kromě toho se Grenville rozhodl zvýšit počet britských vojáků v Severní Americe, aby jim pomohl bránit se před jakoukoli pokračující hrozbou Francie.,

Grenville rozhodl, že od kolonistů přímo prospěch z této obrany Britské armády, které by měly pomoci zaplatit náklady na armádu.

zvýšit příjmy, Grenville mandát, že Britská vláda by se mělo přesunout některé náklady války Amerických kolonií o restrukturalizaci koloniální správy a zvýšení národních příjmů.,

Grenville navrhl řadu nových daní na horní Navigační Akty a Obchodu Akty: Cukr Zákon roku 1764, Měnový Zákon roku 1764 a, později, Razítko Akt 1765, který všem přišel být známý jako Grenville Akty.

kolonisté tyto nové daně neschválili a na zasedání města 24.května 1764 navrhli bojovat proti aktům Grenville podpisem dohody o zákazu dovozu, ve které se zavázali bojkotovat většinu britského zboží.,

V reakci na bojkot, Parlament schválil nový daňový zákon: Razítko Akt 1765, který se umístil daň na všechno papír používaný pro tištěné materiály v koloniích.

Parlament také schválil Čtvrcení Akt 1765, která donutila kolonisty osobně domě a krmit Britských vojáků poslal do kolonií.

Účinek Blahodárný Zanedbávání a jeho Konec:

Britská politika prospěšný zanedbávání směrem k Americké kolonie nechtěně přispěl k Americké Revoluci.,

To bylo, protože během doby prospěšný zanedbávání, kdy Britská vláda nebyla prosazovat své zákony v koloniích, kolonisté se stali zvyklí řídit sami.

Podle knihy střet zájmů, to byl let z prospěšný zanedbávání a samosprávné, že vlastně pomohl Amerických kolonistů rozvíjet jejich smysl pro nezávislost a soběstačnost:

„V Walpole den kolonisté, odešel do své vlastní zařízení, jako on věděl, že by mohli., S minimální rušení z Londýna měli pro let vykonává mechaniky samosprávy, učení, jak oni šli, objevování prostřednictvím pokusu a omylu, co funguje a co ne, zatímco roste někdy tak pomalu na subjekty schopné z velké části běží jejich vlastní záležitosti.“

nejen, že kolonisté se používá k řídit sami důsledku prospěšný zanedbávání, oni také neměli pocit, že Parlament měl pravomoc vládnout jim.,

kolonisté cítili, že mohou být v Parlamentu zastoupeni pouze politiky, pro které skutečně hlasovali, a proto jejich motto „bez zdanění bez zastoupení“, které se stalo populární během americké revoluce.

Grenville nesouhlasil a cítil, že i když kolonisté neměli osobně volit politici v Parlamentu, ti politici, stále sloužil jako jejich „virtuální reprezentace“, spíše než jejich „skutečné zastoupení.,“

Když vláda používá tento argument pro zahájení vzpěr dolů na kolonie, kolonisté nesnášel to a uvědomil si, že byl dost silný, aby bojovat, oni se bránili.

Skupiny jako Synové Svobody a Dcery Svobody, která vznikla na protest proti nové daně, vyrostl v Bostonu, a pak se rozšířil do dalších měst a kolonií.,

Nepokoje a protesty vypukly v Bostonu, zejména Razítko Jednat nepokojů v srpnu roku 1765, Bostonský Masakr v Březnu 1770, který začal jako protest proti přítomnosti Britských vojáků ve městě, a Boston Tea Party v prosinci roku 1773.

to vše vytvořilo velmi nestálou situaci v amerických koloniích a nakonec vyvolalo revoluční válku, která vypukla poté, co byl výstřel slyšet kolem světa v dubnu 1775.