Jak Napsat Metody, Část Vědeckého Článku

Pro autory vědeckých výzkumných prací, cílem je prezentovat své závěry jasně a stručně a poskytnout dostatek informací tak, že experiment může být duplicitní. Výzkumné články obsahují velmi specifické sekce, obvykle diktované buď cílovým časopisem nebo konkrétními průvodci stylem. Například ve společenských a behaviorálních vědách se průvodce stylem American Psychological Association (APA) používá ke shromažďování informací o tom, jak by měl být rukopis uspořádán., Stejně jako u většiny stylů, cílem APA je zajistit, aby rukopisy byly psány s minimálním rozptýlením pro čtenáře. Každý výzkum článek by měl obsahovat podrobný Metody (také odkazoval se na jako „Materiál a Metody“) § po Zavedení poskytnout čtenáři dostatek informací, aby posoudili, zda studie je platná a reprodukovatelná.

Struktura

Při návrhu výzkumné studie, autoři obvykle rozhodnout o klíčové body, které se snaží dokázat, nebo „příčina-a-účinek vztah“ mezi objekty studie., Velmi jednoduše je studie navržena tak, aby splňovala cíl. Podle APA se část metod skládá z následujících tří podsekcí: účastníci, přístroje a postup. V biologických vědách může být sekce metod podrobnější, ale cíle jsou stejné—prezentovat studii jasně a stručně, aby byla srozumitelná a mohla být duplikována.

Pokud byla ve studii použita zvířata (včetně lidských subjektů), měli by autoři zajistit, aby zahrnovali prohlášení, že s nimi bylo zacházeno podle uvedených protokolů, aby bylo zajištěno, že léčba je co nejhumánnější.,

  • Deklarace Helsinek je soubor etických zásad vyvinutých světovou lékařskou asociací, která poskytuje vedení vědcům a lékařům v lékařském výzkumu zahrnujícím lidské subjekty.

výzkum prováděný v instituci využívající lidské účastníky je pod dohledem institucionální revizní Rady (IRB), s níž je přidružen. IRB je správní orgán, jehož účelem je chránit práva a blaho lidských subjektů během jejich účasti na studii.,

vyhledávání literatury

vyhledávání literatury se provádí za účelem získání co největšího množství informací z předchozích studií. Jsou důležité pro poskytování důkazů na toto téma a pomáhají ověřit výzkum. Většina z nich se provádí pomocí klíčových slov nebo frází pro vyhledávání relevantních databází. Například MEDLINE i PubMed poskytují informace o biomedicínské literatuře. Google Scholar, podle APA, je “ jedním z nejlepších zdrojů dostupných jednotlivcům, kteří začínají hledat literaturu.,“APA také navrhuje použití PsycINFO a označuje jej jako“ přední databázi pro lokalizaci článků v psychologické vědě a související literatuře.“

Autoři musí ujistěte se, že máte sadu klíčových slov (obvykle převzaty z objektivní prohlášení) zůstat soustředěný a vyhnout se nutnosti hledat pohybovat daleko od původního cíle. Autoři budou mít prospěch nastavením omezujících parametrů, jako jsou rozsahy dat, a vyhnout se vtažení do pasti používání neplatných zdrojů, jako jsou sociální média, rozhovory s lidmi ve stejné disciplíně, nebo podobné neplatné zdroje, jako odkazy.,

související: připraven se sekcí metody a těšíme se na podání rukopisu? Zkontrolujte tyto pokyny pro výběr deníku nyní!

Metody Část

Jeden běžně zneužita termín ve výzkumných prací je „metodiky.“Metodika se týká oboru filozofie vědy, který se zabývá vědeckými metodami, nikoli samotnými metodami, takže by se autoři měli vyhnout jeho použití., Následující seznam hlavních podsekcí v sekci metody není v žádném případě vyčerpávající; autoři by mohli jasněji popsat svůj výzkum pomocí podpoložek.

  • vyhledávání literatury: autoři by měli citovat všechny zdroje, které pomohly při výběru metod. Autoři by měli uvést časové rámce minulých studií a jejich konkrétní parametry.
  • účastníci studie: autoři by měli citovat zdroj, odkud obdrželi jakékoli jiné než lidské subjekty. Měl by být uveden počet použitých zvířat, věk, sex, jejich počáteční podmínky, a jak byly umístěny a pečovány., V případě lidských subjektů by autoři měli poskytnout charakteristiky, jako je geografická poloha; jejich věkové rozmezí, pohlaví a anamnéza (pokud je to relevantní); a počet subjektů. V případě použití nemocničních záznamů by autoři měli na začátku studie zahrnout základní zdravotní informace a životně důležité statistiky subjektů. Autoři by také měli uvést, že každý subjekt poskytl písemný informovaný souhlas.
  • kritéria pro zařazení / vyloučení: autoři by měli popsat jejich kritéria pro zařazení a vyloučení, jak byla stanovena a kolik subjektů bylo odstraněno.,
  • skupinové charakteristiky (lze kombinovat s „účastníky studie“): autoři by měli popsat, jak byla zvolená skupina rozdělena na podskupiny a jejich charakteristiky, včetně kontroly. Autoři by také měli popsat jakékoli specifické použité vybavení, jako jsou potřeby bydlení a krmiva (obvykle pro studie na zvířatech). Pokud jsou záznamy pacientů přezkoumány a posouzeny, měli by autoři zmínit, zda byli recenzenti oslepeni.
  • postupy: autoři by měli popsat svůj studijní design. Musí být vysvětleny všechny nezbytné přípravky (např. vzorky tkání, léky) a nástroje., Autoři by měli popsat, jak byly subjekty “ manipulovány, aby odpověděly na experimentální otázku.“Měly by být zahrnuty časové rámce, aby bylo zajištěno, že postupy jsou jasné (např. „potkanům bylo podáno XX léčivo pro 14 d“). U obětovaných zvířat by měly být nastíněny použité metody a dodrženy protokoly.statistické analýzy
  • : je třeba popsat typ dat, způsob jejich měření a statistické testy. (Poznámka: Toto není sekce „výsledky“; všechny příslušné tabulky a čísla by měly být odkazovány později.) Musí být citován konkrétní použitý software.,

Úskalí, aby se Zabránilo

Společné úskalí může rukopis, těžkopádné číst, nebo možná aby čtenáři otázku, platnost výzkumu. University of Southern California poskytuje některé pokyny.

  • základní informace, které nejsou užitečné, je třeba se vyhnout.
  • autoři se musí vyhnout tomu, aby poskytli spoustu detailů.
  • autoři by se měli více zaměřit na to, jak byla jejich metoda použita ke splnění jejich cíle a méně na mechaniku.
  • všechny překážky, kterým čelí a jak byly překonány, by měly být popsány (často ve vašich „studijních omezeních“)., To pomůže ověřit výsledky.

Podle University of Richmond, autoři musí vyhnout, včetně rozsáhlé informace nebo vyčerpávající seznam zařízení, které byly použity jako čtenáři mohli rychle ztratit pozornost. Tyto zbytečné detaily nepřidávají nic k ověření výzkumu a nepomáhají čtenáři pochopit, jak byl cíl splněn. Dobře promyšlená část metod je jednou z nejdůležitějších částí rukopisu., Autoři musí udělat poznámku, aby se vždy připravit návrh, který obsahuje seznam všech částí, umožnit ostatním, aby si jej, a revidovat je odstranit všechny nadbytečné informace.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *