Robin Andrews z Pedricktown, New Jersey, byl boj autoimunitní onemocnění a onemocnění štítné žlázy za poslední tři roky, trpí vážné problémy se zuby, vypadávání vlasů a další symptomy. Všichni věří, jsou výsledkem působení pitné vody poznamenána skupina chemických látek, nazývané PFAS, široce používán po celá desetiletí v produkty, jako Teflonové pánve, skvrnám-odolné koberce, dokonce i kosmetiky.,

Známý jako „navždy chemických látek“, protože nemají rozebrat snadno v těle, PFAS stále byly spojeny s podmínkami zkušený Andrews, 65, stejně jako vrozené vady, rakovina, obezita a diabetes. Lidé byli vystaveni chemikáliím přímým kontaktem a znečištěnou zeminou a povrchovou vodou a půdou. Potenciální závazky související s chemikálií — oba vyčištění životního prostředí a pokračující náklady na zdravotní péči — se odhadují v desítkách miliard dolarů.,

nyní však existuje riziko, že Andrews a další lidé s nemocemi spojenými s chemikáliemi by mohli skončit bez náhrady za své zdravotní problémy. To proto, že významný výrobce, DuPont, nedávno vyložil své závazky PFAS menším společnostem,které za ně nemají peníze.

po celá desetiletí společnost DuPont vyráběla chemikálie typu PFAS v závodě poblíž Andrewsova domu v tomto malém městečku South Jersey na bažinaté půdě poblíž řeky Delaware., Její dědeček i otec pracovali v rozlehlé továrně, známé jako Chambers Works, která pokrývá 1,400 akrů břehu řeky ve stínu mostu do Delaware.

V roce 2017, poté, co vyvinula nevysvětlitelné vysoké hladiny jaterních enzymů, jí dobře, voda je pozitivní pro PFAS; teď běží přes velké filtrační systém v suterénu a má to monitorována každé tři měsíce.

DuPont „mohla to být skvělá společnost a velmi dobré pro tuto oblast měl se rozhodli postarat se o lidi a být zodpovědný s tím, jak se zbavili těchto toxinů,“ Andrews řekl NBC News. „Ale nebyli. věřím, že to bylo ekonomické rozhodnutí ohrozit lidi.“

Jeff Tittel, vedoucí kapitoly klubu New Jersey Sierra, sledoval Dupontovy kroky s obavami., „Zřizují další společnosti, aby se zbavily závazků, které nebudou mít dost peněz, takže i když lidé vyhrají soudní spory, nedostanou nic nebo jen velmi málo,“ řekl.

PFAS nejsou regulovány Agenturou pro ochranu životního prostředí podle zákona o bezpečné pitné vodě a jejich vedlejší účinky vědci a veřejnost stále chápou. EPA v únoru předložila návrh na regulaci dvou nejběžnějších chemických látek PFAS, které se nacházejí v pitné vodě, a žádá o komentář, jak je sledovat.,

ve středu EPA zveřejnila, že “ probíhá několik trestních vyšetřování týkajících se znečištění souvisejícího s PFAS.“Agentura neidentifikovala vyšetřované subjekty a nebylo možné určit, zda je DuPont jedním z nich.

Daniel Turner, pověst a media relations manager pro DuPont, řekl, že společnost neobdržela žádost o informace od EPA týkající se trestního vyšetřování.,

Vyrobené v letech 1940 a počátku roku 2000, chemické látky, které byly spojeny s vysokou hladinou cholesterolu, zvýšení jaterních enzymů, snížený očkování reakce, vrozené vady, těhotenstvím indukované hypertenze a varlat a rakoviny ledvin, podle 2016 EPA studie. National Institutes of Health dospěl v analýze z roku 2019 k závěru, že PFAS je v krvi 97 procent Američanů.,

2019 studie Sociální Vědy, Životního prostředí, Zdraví Výzkumný Ústav na Northeastern University a Životního prostředí Pracovní Skupiny, neziskové organizace zaměřené na životní prostředí, identifikovat nejméně 610 místech v 43 státech, které jsou známé být kontaminovány PFAS, včetně pitné vody systémy sloužící odhadovaných 19 milionů lidí.

Dupont spin-off

v roce 2015, protože problémy spojené s PFAS byly jasnější, DuPont zahájil řadu složitých transakcí, které transformovaly strukturu společnosti., V důsledku transakcí se odpovědnost za environmentální závazky spojené s chemickými látkami přesunula na jiné subjekty.

první posun od DuPont došlo v roce 2015, kdy je přiřazena velká většina závazky spojené s PFAS do Chemours Společnost, novou entitu obsahující DuPont chemických látek obchod, který byl tkaný pryč, aby její akcionáři.

V prohlášení, za předpokladu, NBC News, DuPont mluvčí Turner popřel, že Chemours spin-off byl pokus vyhnout se životního prostředí a právní závazky spojené s PFAS. „Důvodem spin-off,“ řekl Turner, bylo to, že DuPont „se snažil přeměnit na vyšší růst, společnost s vyšší hodnotou“ a „viděl více růstových příležitostí ve svých dalších podnicích.“

druhý spin-off byl Corteva Inc.,, v roce 2019 zemědělská vědecká společnost, která vlastní další starší operace DuPont a některé závazky PFAS.

třetí transakce nastala loni v červnu, kdy vznikl tzv. nový DuPont. Dříve známý jako DowDupont, jeho podniky zahrnují elektroniku, doprava a stavebnictví. Kvůli dalším dvěma spin-offům je nový DuPont ze závazků PFAS odstraněn o dva kroky.

Chemours, s primární odpovědnost za odhadované desítky miliard dolarů v PFAS povinnosti, nemá nikde poblíž peněz nebo majetku na jejich pokrytí., Čisté jmění Chemours-jeho aktiva bez závazků-činilo od prosince pouhých 695 milionů dolarů. 31, 2019.

Pokud se Chemours stane insolventním, Corteva Inc. bude zodpovědný, firemní podání ukazují. Corteva nemá prostředky ani na pokrytí desítek miliard odhadovaných nákladů PFAS. Turner odmítl říci, zda by se PFAS nakonec vrátil do Dupontu, pokud by Chemours a Corteva nebyli schopni je zaplatit. Právník Chemours odmítl komentovat.,

firemní spin-offy, jako je DuPont, že přenosové závazky spojené s problematickými podniky jsou stále běžnější, říkají analytici, zejména v oblasti energetiky a chemie.

„vidíte to znovu a znovu,“ řekl Clark Williams-Derry, analytik institutu pro energetickou ekonomiku a finanční analýzu. „Spřádání vašich starších závazků do samostatné společnosti a jiné odpovědné strany se zdá být součástí standardní příručky v těchto odvětvích.,“

DuPont není jen PFAS výrobce pod kontrolou. Další je 3M, se sídlem v Minneapolis. Obě společnosti přestaly vyrábět PFAS před více než deseti lety. 3M bojuje proti žalobám a tvrdí, že spolupracuje s vládními vyšetřovateli.

DuPont a 3M oba čelí žalobám přes problémy, údajně souvisí s PFAS., Dupontův přesun závazků PFAS na Chemours si však vyžádal vlastní řadu soudních sporů. Ve stížnosti podané loni proti Dupontu společností Chemours tvrdila, že dohoda z roku 2015 byla podvodná. DuPont věděl a úmyslně skryl rozsah závazků, když je vyhodil do Chemours, společnost tvrdila.

V reakci DuPont říká, že vedoucí pracovníci Chemours si byli v době spin-off dobře vědomi problémů PFAS a nemohli být podvedeni. Další na řadě je rozhodnutí soudce o ústních argumentech v případu.,

$400 milionů v osadách

určení odpovědnosti za onemocnění, která mohou být spojena s toxickými produkty, není nikdy snadné. Velcí výrobci často distancování se od zodpovědnosti za zdravotní problémy, údajně vázána na jejich výrobky, nutí spotřebitele, aby soudy. Velké obleky PFAS přinesené v posledních letech spotřebiteli byly vyřešeny dříve, než šli před soud. DuPont dosud zaplatil nejméně 400 milionů dolarů v osadách souvisejících s chemikáliemi.

Ale s skóre PFAS soudy stále čeká proti DuPont, potenciální závazky jsou balonem., V loňském roce, v obleku proti PFAS tvůrci, New Jersey Oddělení Ochrany Životního prostředí tvrdil, jako Chemours, že DuPont je převod jeho chemické podnikání je podvod a pokus „izolovat se od miliardy dolarů z dědictví znečištění závazky“, spojené s chemikáliemi.