Pro více než 25 let, Bowling Tento Měsíc poskytuje svým čtenářům podrobné a přesné kouli recenze tisíců koule z většiny bowling hlavních výrobců. Tento proces začal v roce 1995, kdy jsme byli první bowling publikace tisknout zdlouhavé, nezávislé studie o tom, jak různé bowlingové koule reagoval on-lane. Naše cesta pokračuje dodnes, protože se neustále snažíme pomáhat našim čtenářům, aby co nejinformovanější rozhodnutí o nákupu bowlingové koule.,
náš proces kontroly míče je 25 + let ve výrobě
náš proces kontroly bowlingové koule se v průběhu let vyvíjel, stejně jako samotná technologie míče. Naším stálým cílem bylo poskytnout co nejvíce informací našim čtenářům,aby mohli co nejvíce informovaných možností. Všechny změny spojené s tímto vývojem mají jednu společnou věc: byly provedeny s vámi, čtenářem, na mysli. Samotní čtenáři navrhli mnoho změn., Jiní byli učiněni, protože se nám ukázalo, že naši čtenáři byli zbaveni informací, které jsme byli schopni poskytnout. Některé vznikly proto, že většina nebo všichni výrobci míčků souhlasili s metodou nebo nápadem, což nám umožnilo být co nejvíce v souladu s našimi ratingovými systémy.
Jak testujeme a recenzi bowlingové koule
V roce 2002, a to prostřednictvím obecného konsensu hráčům, výrobci, a pro obchody jsme realizovali naše aktuální míč testování procesu s použitím tří různých testerů a čtyři různé oleje vzory., Naše tři testery mají dodací styly, které pokrývají spektrum od stroker na tweener na cranker. Naše standardní testovací olejové vzory se skládají ze suchých, středních a mastných domácích záběrů a zahrnují také jednu podmínku vyhovující sportu. Máme pocit, že tato metodika testování je komplexnější a spolehlivější než jednoduše mít jeden bowler testovací koule na jednom nebo dvou olejových vzorů.
naše nejnovější bowlingové koule recenze jsou uvedeny níže. Chcete-li najít starší recenze, použijte srovnávací tabulku At-a-Glance nebo je vyhledejte pomocí vyhledávacího pole webu.,
už vás nebaví ztrácet čas zavádějícími a neužitečnými recenzemi bowlingových koulí?
vyvrtejte a vyzkoušet stovky bowlingové koule za rok dát našim zákazníkům nejlepší informace k dispozici kdekoliv na nejnovější bowlingové koule hit na trhu. Naše recenze jsou nezaujaté, upřímný, a do hloubky. Proto jsme byli důvěryhodným partnerem tisíců profesionálních obchodů, trenérů a vážných nadhazovačů více než 25 let.,
Připojte se k nám jako člen premium a získat okamžitý přístup k 970 in-hloubkové a nezaujaté bowling ball recenze, naše on-lane hodnocení výkonu pro každý míč, a přístup k naší populární bowlingové koule srovnání nástroje.
Klikněte zde a dozvíte se více!
“ největší důvod, proč jsem začal používat Bowling Tento měsíc, byl kvůli jejich míčovým recenzím. Potřeboval jsem něco, co by pomohlo rozlišit rozdíly v míčích v rámci jednoho výrobce a napříč výrobci., Byl jsem předplatitelem po mnoho let a po cestě jsem také zjistil, že jejich články by mohly pomoci mým bowlingovým technikám.“
– David Prodejci (v bowlingu a Bowling Tento Měsíc zákazníka)
Bowling Míč Recenze o Značky
Bowling Tohoto Měsíce testy a recenze zařízení od většiny bowling hlavních značek. Kliknutím na níže uvedené odkazy zobrazíte nejnovější recenze od každé značky.,nom
podrobný přehled o naší bowlingové koule proces testování
Jsme následovat standardní proces testování, aby zajistily, že naše výsledky a míč názory jsou konzistentní a přesné pro všechny kuličky z jednoho měsíce na další., Používáme standardní olej vzory, které jsou čerstvě aplikovaná pomocí state-of-the-art Kegel stroje, máme standardní testery, a používáme standardní rozvržení na každý test míč. Další podrobnosti o procesu testování jsou uvedeny níže.
testovací prostředí
veškeré testování kuliček se provádí na syntetických lanech Brunswick AnviLane. Pruhy jsou dvojité a poté čerstvě naolejované pomocí nejmodernějšího stroje Kegel lane., Čtyři Kegel olej vzory jsou použity pro všechny bowlingové míč recenze:
- Mastná: Kegel High Street (44 stop na délku)
- Střední: Kegel Main Street (41 stop na délku)
- Suchý: Kegel Easy Street (38 metrů na délku)
- Sport: Kegel Klikaté Silnici (39 stop na délku)
Prosím, navštivte Kegel je vzorek knihovna webové stránky pro více informací o těchto a dalších Kegel olej vzory.
každá koule je hodena na nejméně tři ze čtyř vzorků oleje., Důvod, proč ne vždy testujeme na všech čtyřech vzorcích, je ten, že někdy vynecháme testování vzoru, pro který daný míč zjevně nebyl určen. Například, můžeme přeskočit testování nízký výkon uretanové koule na našem mastnou vzor, protože to by samozřejmě provádět velmi špatně pro všechny nadhazovačů, protože to není ten typ, stav, nízký výkon uretanové koule se nejlépe hodí pro.
zdvojnásobíme a pak čerstvě olej pro všechny testování.
naše testery bowlingových koulí
každá koule je testována stejnými třemi testery., Testeři všichni mají různé styly a jsou označovány v recenzích jako Stroker, Tweener, a Cranker. Pochopení, který styl testeru je nejvíce podobný vašemu, vám umožní získat co nejvíce z našich recenzí a pomůže vám při informovanějším výběru při nákupu míče. Styly tří testerů jsou shrnuty níže.
Stroker styl
rychlost Míče: 15.4 km / h
Rev rychlost: 225 OT. / min
Osy rotace: 40 ° c
Osy naklonění: 20 stupňů
PAP: 3.875″ nad, 0.,625 “ nahoru
stroker má tradiční styl s odpovídající rychlostí míče a nižší rychlostí otáček. Strokers často hrají dál venku na pruhu než vyšší rev hráč. Norm Duke a Mika Kouivuniemi jsou příklady strokerů.
Tweener styl
rychlost Míče: 17.8 km / h
Rev rychlost: 320 OT / min
Osy rotace: 65 ° c
Osy náklon: 10 stupňů
PAP: 4.5″ nad, 0″ nahoru/dolů
tweener je hráč, který není zcela stroker a ne zcela cranker. Tento typ hráče má obvykle střední rychlost otáček a dobrou rychlost míče., Chris Barnes a Bill O ‚ Neill jsou příklady vylepšení.
Cranker styl
rychlost Míče: 17.5 mph
Rev rychlost: 450 OT. / min
Osy rotace: 75 °
Osa náklonu: 15 °
PAP: 4.5″ nad, 1″,
cranker je obecně považován za hráče s vysokou rychlostí a vysokou rev rychlost. Kliky obecně hrát hlouběji na pruhu než nižší rev přehrávače. Nadhazovači jako Sean Rash a Tommy Jones by se vešly tento profil.,
všechny výše uvedené hodnoty parametrů bowleru byly získány v místě uvolnění nebo v jeho blízkosti. Při srovnání testerů stylů pro vaše vlastní, prosím, mějte na paměti, že míč rychlostí zobrazí na automatické skórovací systémy jsou měřeny v blízkosti kolíky a jsou obvykle 2 až 3 km / h nižší, než se uvolní míč rychlostí vzhledem k míč zpomaluje ze tření, jak to cestuje dolů pruhu.
naše standardní rozvržení vrtání
každý ze tří testerů má standardní rozložení, které se používá na každé zkušební kouli., Tato rozvržení jsou shrnuta níže.,
Stroker’s layout
55 x 4 x 70
Tweener’s layout
70 x 3 3/8 x 50
Cranker’s layout
65 x 4 1/2 x 75
The above images show the approximate locations of the pin, CG, and mass bias locators relative to each tester’s specific PAP., Nezapomeňte, že tato rozvržení mohou vypadat jinak pro vás kvůli rozdílům v PAP. Ujistěte se, že vždy pracujete s kvalifikovaným profesionálem v obchodě, abyste rozložili své vybavení s ohledem na váš PAP.
porozumění našim recenzím bowlingových koulí
Pokud jste Tento měsíc novým bowlingem, můžete mít přirozeně několik otázek o různých termínech a hodnoceních nalezených v našich recenzích bowlingových koulí. Pokud to zní jako vy, jste na správném místě. V této části, budeme procházet každý z prvků Bowling Tento měsíc míč recenzi, vysvětlovat terminologii as we go.,
tabulka hodnocení bowlerů
naše recenze bowlingových koulí začínají souhrnnou tabulkou hodnocení testerů na každém z našich čtyř testovacích vzorků. Příklad tester hodnocení tabulka je uvedena níže.
Nadhazovač Hodnocení tabulka ukazuje, každý tester je hodnocení míče na naše čtyři zkušební olej vzory. Hodnocení je od 1 do 10.
tato hodnocení představují obecný názor každého testera na jejich kuličkovou reakci na naše testovací vzorce., Pokud některý z olejových vzorů má hodnocení „NA“, Znamená to, že jsme se rozhodli netestovat míč na tomto konkrétním vzoru. Jak bylo uvedeno výše, děláme to v situacích, kdy míč zjevně není vhodný pro konkrétní vzor.
General info table
bezprostředně po tabulce hodnocení testeru je tabulka zobrazující obecné informace o bowlingové kouli. Obecné informace jsme rozdělili na dvě části: coverstock a core.
coverstock SPECIFIKACE
název: jedná se jednoduše o výrobce dodávaný název krytu míče., Pokud kryt nemá jméno, obvykle vytiskneme „NA“.
Typ: jedná se o klasifikaci na vysoké úrovni složení krytu. Nejběžnějšími typy krytin jsou reaktivní pevná látka, reaktivní Perla, reaktivní hybrid, částice a uretan.
Box finish: povrchová úprava míče, když vyjde z krabice. Zatímco během testování často měníme povrch koulí, všechny naše hodnocení jsou založeny na míčích hozených na povrch krabice.
barva: barva nebo barevná kombinace koníku, jak je stanoveno výrobcem.,
základní specifikace
název: výrobce dodávaný název jádra koule. Pokud jádro nemá jméno, vytiskneme „NA“.
typ: klasifikace jádra koule na vysoké úrovni. Všechna jádra jsou široce klasifikována jako symetrická nebo asymetrická.
RG: RG znamená poloměr gyrace a zobrazená hodnota je vždy minimální poloměr gyrace míče. RG je míra odolnosti míče vůči změnám rychlosti otáčení. Technicky je poloměr gyrace roven odmocnině hmotnostního momentu setrvačnosti koule dělené jeho hmotností., V praxi se poloměr gyrace měří experimentálně pomocí RG houpačky, ale lze jej také vypočítat z CAD modelu míče. RG je obvykle vyjádřena v jednotkách palců a současné limity USBC pro RG jsou 2.460 „a 2.800“.
k nadhazovači, nízká RG míč bude snazší „rev up“ a to bude rev rychleji, protože více jeho hmotnosti je distribuován blíže ke středu míče. Střední RG koule jsou těžší točit, takže většina nadhazovačů uvidí mírnou“ loping “ akci přes hlavy., Vysoké RG koule jsou nejtěžší točit, protože více jejich hmotnosti se nachází dále od středu míče. Proto, nadhazovači budou obvykle vidět delší loping a později revving akci při házení vysoké RG míč.
celkový rozdíl.: Celkový rozdíl je rozdíl mezi maximální a minimální RGs míče. Celkový rozdíl je silným ukazatelem celkové síly jádra a potenciálu vzplanutí stopy. Flare je vytvořen jako míč migruje ze své osy uvolnění. Velké vzplanutí může výrazně snížit Potenciál délky míče., Větší vzplanutí je obecně považováno za přínos pro hraní ropnějších pruhů, protože míč představuje čerstvý, suchý povrch na všech po sobě jdoucích otáčkách. Když míč přejde z mastné desky na sušší desky, míč povrchu dluhopisy s sušší lane ke zvýšení koeficientu tření, které způsobuje, že dříve hák a větší celkové háček. To znamená, že dříve a větší háček ve srovnání s menší Hořící koule. Menší Hořící koule dávají nadhazovači lepší délku a později háček.
maximální přípustný celkový rozdíl podle pravidel USBC je 0,060″.
Int. rozdíl.,: Mezilehlý diferenciál je rozdíl mezi maximálním a středním RGs míče. Symetrické koule mají mezilehlý diferenciál 0,000″. Mezilehlý diferenciál je také ukazatelem celkové pevnosti jádra a potenciálu vzplanutí dráhy, ale obecně v menší míře než celkový diferenciál.
koule s vyššími mezilehlými diferenciály mají obecně větší univerzálnost v tom, jak je lze vrtat pro nadhazovač. To může být jak dobré, tak špatné, v závislosti na úrovni dovedností kulového vrtáku.,
RG, total differential a intermediate differential jsou tři parametry, které nám umožňují přesně klasifikovat potenciální dynamickou sílu jádra bowlingové koule. Dalším faktorem, který může ovlivnit dynamickou sílu jádra, je jeho skutečný geometrický tvar, který může mít vliv na to, jak výrazně se hmotnostní vlastnosti míče mění, když jsou vrtány., Některé koule jsou navrženy tak, aby kvalifikované míč vrtačka může dramaticky změnit, jak-vrtané RGs a diferenciály s použitím různých rozložení techniky, zatímco ostatní koule jsou navrženy tak, aby undrilled fyzikální vlastnosti jsou zachovány, stejně jako je to možné po díry byly vyvrtány. Jedná se jednoduše o dva protichůdné přístupy k návrhu jádra; jeden není ve své podstatě lepší než druhý.
poznámky / Testovací poznámky
hlavní část našich míčových recenzí se skládá z našich testovacích poznámek pro míč., Obecně řečeno, snažíme se diskutovat o reakcích, které každý tester vidí na každém ze vzorců testovacího oleje, spolu s jakýmikoli subjektivními pozorováními testerů. Také zde diskutujeme o různých úpravách povrchu, které byly provedeny na testovacích míčích, abychom dosáhli nejlepší reakce na každém ze vzorků.
hodnocení výkonu
každá koule je hodnocena v každé ze čtyř kategorií výkonu: točivý moment, Délka, zadní konec a celkový háček. Tyto čtyři hodnocení poskytují jednotnou „měřicí tyčinku“ pro porovnání koulí napříč všemi různými výrobci., Po mnoho let byla tato hodnocení výkonu založena na reakci míče našeho testeru Tweener na našem středním olejovém vzoru.
točivý moment (Jmenovitý od 1 do 10): Jedná se o hladkost nebo obratnost míče od bodu zlomu k kolíkům. Míč s vysokým točivým momentem se nejvíce otočí; míč s nízkým točivým momentem bude mít nejrovnoměrnější přestávku. Hráči, kteří svým uvolněním generují více točivého momentu, se obecně podobají kuličkám s menším točivým momentem. Nadhazovači, kteří jsou“ roll “ nadhazovači obecně mají větší úspěch s vyšším točivým momentem koule. Nezapomeňte, že tato kategorie neměří množství háčku, pouze jeho tvar.,
bez ohledu na to, o čem mluvíte v bowlingu, nemůžete vyloučit uvolnění nadhazovače, povrch míče nebo stav, na kterém se míč valí. Nadhazovači, kteří uvolnit míč s pákou uvidí více flip než nadhazovači, kteří buď chybí výstřel, nebo jen hodit míč z ruky. Lesklý míč bude obecně více flippy než tupý míč. Olejový pruh vytvoří více převrácení než suchý pruh. Pokud váš míč zasáhne byt, možná budete chtít změnit na něco s vyšším točivým momentem.,
zde Tweener, jednou seřazený na kapse, opakuje strike výstřely znovu a znovu a pozorování se provádí pouze na úhlu reakce míče. Na ničem jiném nezáleží. Rozsudky nejsou provedeny na množství háku nebo výsledky. Pouze tvar háčku od bodu zlomu k kolíkům.
Délka (hodnoceno od 1 do 25): před lety jsme hodnotili koule v délce sekce podle toho, jak dlouho šli po odchodu olej a kontaktování suché. Předtím byla technologie taková, že se předpokládalo, že všechny kuličky byly smykem v oleji., Nicméně, vzhledem k rychle se rozvíjející agresivitě dnešních coverstocks, tento předpoklad již není pravdivý. Všechny koule nemají smyk v oil…at v neposlední řadě všichni neklouzají na hratelné množství oleje. Některé kuličky nyní přestanou klouzat a ve skutečnosti zavěsí v množství oleje, které bylo dříve neproniknutelné. Bylo řečeno, chtěli jsme stav jízdního pruhu, který by ukázal širokou škálu oddělení mezi nejdelšími míčky a nejkratšími míčky a mezi nimi by vykazoval různé množství smyku míče.
pro testování délky jsme odložili dvě zatížení obvazu z 0-10 Stop., Jsme buff na 38 stop na zcela suchém pruhu a aplikovat žádný olej na zpáteční cestě. Tento vzor nám dává 48 stop smyku s plastovou koulí a 23 stop smyku s naší nejagresivnější částicovou koulí. Že 25 stop oddělení je to, na čem zakládáme naše hodnocení délky. Nezapomeňte, že číselné hodnocení bude měřit množství smyku pouze na našem“ speciálním “ pruhu. Je zřejmé, že byste získali mnohem delší smyk, kdybyste testovali míč na vaší lize nebo turnaji. Tímto způsobem však můžeme vzájemně porovnávat míče objektivnějším, technickým způsobem než dříve., Další charakteristiky nebo připomínky týkající se délky mohou být uvedeny v textové části sekce hodnocení délky.
zadní konec (hodnoceno od 1 do 20): zadní konec je množství háku z bodu zlomu do kapsy. To neodráží ostrost nebo hladkost háku (což je potenciál točivého momentu). Takže, flippy míč, který rozbije později a ještě-válcování míč, který rozbije dříve, mohl mít podobný back-end hodnocení, i když jejich úhlů do kapsy a nést potenciál se může lišit., Back end hodnotí pouze výkon míče na základě počtu desek, které kříží ve vztahu k ostatním testovaným míčům. V podstatě měří počet desek od bodu zlomu až po kolíky. Zadní konec je pozorovací a testování se provádí v obchodním centru, nikoli v zcela kontrolovaném prostředí. Proto existuje chyba. Stejně jako u délky by tato chyba neměla být velká, ale existuje.
Také, jak s délkou, nadhazovač styl, úroveň, schopnosti, lane stav, míč, povrch a jiné faktory přispívají k aktuální back-end, že každý nadhazovač vidí., Tyto proměnné mohou způsobit, že koule se liší pro různé jednotlivce.
total hook (hodnoceno od 1 do 100): Toto je pravděpodobně nejméně relevantní část našich hodnocení bowlingové koule. Pokud nejste na obou koncích spektra výkonu, zřídka to přispívá k něčemu užitečnému. Rovnější hráči mohou upřednostňovat další pohyb většího hákového míče, protože jim to dá více prostoru ke hře. Větší háček hráči mohou mít větší úspěch s míčem, který pokrývá méně desek, protože to jim umožní snížit počet desek zkřížených a snížit přední konec vyhoření., Nyní používáme ratingovou stupnici 1-100 pro Total hook.
Souhrnné informace
V dolní části naší recenze, uvádíme stručný souhrn informací pro čtenáře, kteří se nemohou dočkat, až se dostanu do obchodu a koupit míč.
silné stránky: obecný souhrn, jehož konkrétní pozitivní vlastnosti se během testů prokázaly.
slabé stránky: obecné shrnutí, které vlastnosti míče mohou způsobit problémy s nadhazovači. Některé vlastnosti míče mohou ovlivnit pouze konkrétní styly, samozřejmě přísně Subjektivní. Zde by byly zaznamenány.,
Celkové shrnutí: opět Subjektivní přehled obecných dojmů testerů po dokončení testování míče. Subjektivní přehled jakýchkoli rozdílů mezi nadhazovači by byl uveden v této části.
naše celková filozofie
snažíme se dát každému míči šanci zářit, ale pokud nemůžeme dostat dobrou reakci, pak se cítíme povinni vám to oznámit. Naopak, pokud dostaneme vynikající reakci, pak jsme povinni vás pustit do našeho nadšení. Snažíme se udržet míč recenze lehké a zábavné, stejně jako informativní.,
je však důležité si uvědomit, že bez ohledu na to, jak příznivý nebo nepříznivý je přezkum, je to stále subjektivní názor. Koule, které dáváme celkově dobrou recenzi, vám mohou připomenout kotvu lodi. Koule, které jsme pánev může mít za následek záznamy a ocenění skóre pro vás. Můžeme vás ujistit, že jsou prováděny stejně spravedlivě, důsledně, objektivně a čestně, jak je to možné lidskými rukama.
poznámka: Některé části tohoto článku byly převzaty z bývalého Bowlingu Tento Měsíc editor Jim Král je vynikající rychlokurz Míč Mluvit článku, zveřejněné v Květnu 2009 vydání., Zvláštní poděkování Jimovi za napsání tak dobře promyšleného a praktického průvodce interpretací našich recenzí bowlingových koulí.