Ani historie, ani výzkum podporuje nabídky-ekonomika strany

Prezidenta Donald Trump minulý měsíc udělena Arthur Laffer—otec Lafferovy Křivky a kmotr nabídky-ekonomika strany—národ je nejvyšší civilní vyznamenání, Medaili Svobody. Prezidentskou medaili svobody dostalo relativně málo ekonomů. Většina z nich se také mohla pochlubit Nobelovou cenou za ekonomii a všichni měli hluboké záznamy o významné akademické práci nebo veřejné službě, z nichž ani jedna se netýká Laffera.,

Bílý dům ve svém oznámení označil Laffera za “ jednoho z nejvlivnějších ekonomů americké historie.“To je sice pravda, více prezidenti spoléhali na jeho teorií bránit značný, dalekosáhlý daňových právních předpisů, to vše ve jménu ekonomického růstu, ať už zvýšení veřejného porozumění ekonomie, pomohl posílit národní hospodářství, nebo měly pozitivní dopad na blahobyt Amerického lidu jsou velmi pochybné.

Lafferovy myšlenky obsahují zrnko pravdy, protože snižování daní může vést k větší ekonomické aktivitě., Prodal zemi s myšlenkou, že krácení daní je magie. Tvrdil, že snížení daní by vedlo k tolika investicím a hospodářskému růstu, že by nakonec přineslo alespoň tolik vládních příjmů, kolik stojí. Jinými slovy řekl, že snížení daní si zaplatí sami.

magické myšlení prodané americkému lidu spočívalo v tom, že snížení daní bohatým zlepší život většiny., Lafferovy teorie poskytla základ pro nabídky-ekonomika strany a byl ilustruje Lafferova Křivka, která se skvěle kreslil na papírový ubrousek pro tehdejší Šéf Bílého Domu Personálu Dicka Cheneyho v roce 1970.

Pokud se představa, že snížení daní zvyšuje příjmy se zdá neintuitivní, je tu dobrý důvod: To není podporován výzkum. Když se tato myšlenka stane základem vládní politiky, může to mít katastrofální důsledky.

viděli jsme, že tyto důsledky se odehrávají na více správách. Prezident Ronald Reagan přijal hák Laffer Curve, čára, a platina., Přesvědčil Kongres, aby v roce 1981 zavedl hluboké daňové škrty a daňové příjmy klesly. I přes oživení po recesi z 1981-82, daňové příjmy nenašli, a, jako výsledek, Kongres nařídil hluboké, bolestivé výdajové škrty, které ovlivňují lidi po celé zemi. Aby se zabránilo ještě hlubším škrtům v programech, jako je doplňková výživová pomoc a Medicaid, Kongres (nakonec) donutil prezidenta Reagana přijmout zvýšení daní.

Reaganovo snížení daní si nezaplatilo. Navíc ohlásili období široké ekonomické nerovnosti, která pokračuje dodnes.,

Pokud by ekonomika na straně nabídky byla platná, pak by rozumným důsledkem bylo, že zvýšení daní sníží příjmy a zvýší schodky. Ještě daňové politiky přijaté Prezident Bill Clinton a Kongres v roce 1993—především zvýšení daňové sazby pro bohaté, spolu s skromné snížení výdajů—nejen zvýšil tržby, ale také byli následuje ekonomický boom, který vedl výnosy stoupat tak moc, že jsme viděli první federální rozpočtové přebytky ve čtvrt století. Zvyšování daní, Ne škrty, zvyšování příjmů.

po masivních daňových škrtech, které navrhl prezident George W., Bush byl přijat v roce 2001, příjmy klesly, s výzvami ke snížení výdajů na řešení problému vytvořeného Samostatně. Znovu, stejně jako Reaganovy škrty, se tyto daňové škrty silně sklouzly k bohatým a opět za sebe nezaplatily.

Poté, v letech 2012 a 2013, Kansas Gov. Sam Brownback, inspirovaný Lafferovy Křivky, podepsal snížení daní do zákona, že patří mezi největší, jaké byly kdy přijaty kterýmkoliv státem, spolu s výraznými škrty ve výdajích. Laffer byl placený konzultant, který tvrdě lobboval za plán. Ale „experiment“, jak ho Brownback nazval, byl ekonomickou katastrofou., V roce 2017 Republikánský zákonodárný sbor přehlasoval veto guvernéra a zrušil daňové škrty.

není divu, že v redakci hvězda Kansas City řekla: „uznání Lafferova schématu zlevňuje prestižní prezidentskou cenu.“

i když byl Lafferův experiment v Kansasu odmítnut, prezident Trump tuto myšlenku zdvojnásobil. Jeho daňový balíček, zákon o snižování daní a pracovních míst, schválený Kongresem v roce 2017, udržuje lafferovo magické myšlení., Opět, Americký lid byli požádáni, aby přijmout Lafferova slib, že hluboké daňové škrty, které většinou jdou do bohatých, urychlit růst a zvýšit příjmy natolik, že federální vláda bude muset dělat bolestivé škrty. Ve skutečnosti legislativa přidala k rozpočtovému deficitu 2018 164 miliard dolarů a podle odhadů Kongresového rozpočtového úřadu nakonec k deficitům přidá více než 1 bilion dolarů.

proč na těchto deficitech záleží? Dva důvody. Zaprvé ukazují, že cesta k ekonomice se silným, stabilním a širokým růstem nezačíná snížením daní pro bohaté., Za druhé, nakonec musí být piper zaplacen. Daňové škrty Lafferova následovníci zavést šikmo, aby bohatí, a v každé instanci, kdy výnosy klesly, Američtí lidé řekli, co potřebovali, aby utáhnout opasky, řezání investice do lidí a míst, které podkopat ekonomickou bezpečnost naší země, její infrastruktury, a naše úsilí o růst našeho národa je lidský kapitál.

aby bylo dosaženo prosperity pro všechny Američany, a nejen pro ty nahoře, musí se tvůrci politik podívat na výzkum. Důkazy nejsou na straně ekonomiky na straně nabídky., Silná střední třída s rostoucími mzdami a schopností nakupovat zboží a služby je základem udržitelného a širokého růstu. Abychom se tam dostali, potřebujeme politiky, které podporují vyšší mzdy, hospodářskou soutěž a rozvoj lidského kapitálu, nikoli stále nerovnější rozdělení ekonomického koláče.

ceremoniál medaile svobody z minulého měsíce by měl znamenat konec éry na straně nabídky a ohlašovat začátek nového, kde jsou hospodářské politiky zakořeněny v důkazech, ne magii.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *