ve Spojených státech demokratická vláda úzce spolupracuje se svým kapitalistickým ekonomickým systémem. Propojenost těchto dvou ovlivňuje způsob distribuce zboží a služeb. Trh poskytuje mnoho zboží a služeb potřebných Američany. Například potraviny, oblečení a bydlení jsou poskytovány v dostatečné nabídce soukromými podniky, které na oplátku získají zisk. Toto zboží a služby jsou známé jako soukromé zboží.
lidé si mohou koupit to, co potřebují, v množství, ve kterém je potřebují. To je samozřejmě ideální. Ve skutečnosti, ti, kteří žijí v chudobě nemohou vždy dovolit koupit dostatek potravin a oblečení, aby vyhovoval jejich potřebám, nebo jídlo, a oblečení, které si mohou dovolit koupit ve velkém množství je nižší kvality., Také, to je často obtížné najít adekvátní bydlení; bydlení v nejžádanější čtvrtí—ty, které mají nízkou míru kriminality a dobré školy—je často příliš drahé pro chudé nebo dělnické třídy (a někdy střední třídy), aby lidé koupit nebo pronajmout.
trh tedy nemůže poskytnout vše (v dostatečném množství nebo za dostatečně nízké náklady), aby uspokojil potřeby každého. Proto některé zboží poskytuje vláda. Takové zboží nebo služby, které jsou k dispozici všem bez poplatku, se nazývají veřejné statky. Dva takové veřejné statky jsou národní bezpečnost a vzdělání., Je těžké vidět, jak by soukromá firma mohla chránit Spojené státy před útokem. Jak by mohl postavit své vlastní armády a vytvořit plány na obranu a útok? Kdo by platil mužům a ženám, kteří sloužili? Odkud by ta inteligence přišla? Díky své schopnosti zdanit, čerpat ze zdrojů celého národa a nutit občany k dodržování předpisů je pouze vláda schopna chránit národ.
podobně veřejné školy poskytují vzdělání všem dětem ve Spojených státech., Děti všech náboženství, ras a etnik, socioekonomické třídy a úrovně akademických schopností mohou navštěvovat veřejné školy zdarma od mateřské školy až po dvanáctou třídu. Bylo by nemožné, aby soukromé školy poskytovaly vzdělání všem dětem národa. Soukromé školy poskytují určité vzdělání ve Spojených státech; nicméně, účtují školné, a pouze ti rodiče, kteří si mohou dovolit platit své poplatky (nebo jejichž děti získají stipendium), se mohou zúčastnit těchto institucí., Některé školy účtují velmi vysoké školné, což odpovídá školnému na soukromé vysoké škole. Pokud by soukromé školy byly jedinými vzdělávacími institucemi, většina chudých a dělnických dětí a mnoho dětí střední třídy by bylo nevzděláno. Soukromé vzdělávání je druh dobra nazývaný mýtné dobré. Mýtné zboží je k dispozici mnoha lidem a mnoho lidí je může využít, ale pouze pokud mohou zaplatit cenu. Zaujímají střední půdu mezi veřejným a soukromým zbožím. Všichni rodiče mohou posílat své děti do veřejných škol ve Spojených státech., Mohou se rozhodnout poslat své děti do soukromé školy,ale Soukromá škola je bude účtovat. Na druhé straně veřejné školy, které jsou provozovány vládou, poskytují bezplatné vzdělání, aby všechny děti mohly chodit do školy. Proto všichni v národě těží ze vzdělaných voličů a pracovníků produkovaných systémem veřejných škol. Dalším rozdílem mezi veřejným a soukromým zbožím je, že veřejné statky jsou k dispozici všem, obvykle bez dodatečného poplatku.
jaké další veřejné statky poskytuje vláda ve Spojených státech?, Na federální, státní a místní úrovni poskytuje vláda stabilitu a bezpečnost nejen ve formě armády, ale také ve formě policejních a hasičských sborů. Vláda poskytuje další cenné zboží a služby, jako je veřejné vzdělávání, veřejná doprava, poštovní služba, a jídlo, bydlení, a zdravotní péče pro chudé. Pokud dům vzplane, hasiči nepožadují platbu dříve, než oheň uhasí., Pokud se někdo vloupe do domu a snaží se poškodit cestující, policie se bude snažit chránit je a zastavit vetřelce, ale policie nebude požadovat úhradu za poskytnuté služby. Poskytování tohoto zboží a služeb je financováno občany platícími do obecného daňového základu.
hasiči, ambulance spěchá na pomoc v Chicagu., Záchranné služby, hasičské sbory a policejní útvary jsou hrazeny vláda prostřednictvím daňového základu, a poskytují své služby bez dalších poplatků. (kredit: Tony Webster)
Vláda také plní důležitý úkol chránit společný zboží: zboží, které všichni lidé mohou používat zdarma, ale že jsou omezené dodávky, jako jsou ryby v moři, nebo čisté pitné vody. Protože každý může toto zboží používat, musí být chráněn, takže několik lidí nebere vše, co je k dispozici, a ostatní nenechávají nic., Některé příklady běžného zboží, soukromého zboží, veřejného zboží a mýtného zboží jsou uvedeny níže.
Jeden může rozlišovat mezi různými druhy zboží vzhledem k tomu, kdo má přístup ke zboží (nevylučitelnou/non-nevylučitelnou) a kolik lidí mohou získat přístup k dobré ve stejnou dobu (rivalrous/non-rivalrous).
John L.Mikesell. 2014. Fiskální Správa: analýza a aplikace pro veřejný sektor, 9.ed. Boston: Wadsworth.,
tato federální webová stránka sdílí informace o mnoha službách, které vláda poskytuje.
Jednou z mnoha důležitých věcí, které vláda dělá, je regulovat přístup veřejnosti k běžné zboží, jako jsou přírodní zdroje. Na rozdíl od veřejných statků, které mohou všichni lidé používat bez poplatku, je běžné zboží v omezené nabídce. Pokud bude potřeba více veřejných škol, vláda může stavět více. Pokud je potřeba více hasičů nebo poštovních dopravců, vláda je může najmout., Veřejné pozemky a volně žijící zvířata však nejsou zbožím, které může vláda jednoduše znásobit, pokud nabídka klesne kvůli poptávce. Opravdu, pokud někteří lidé berou příliš volně z nabídky společného zboží, nebude dostatek, aby ostatní mohli používat.
ryby jsou jedním z mnoha běžných statků, ve kterých vláda v současné době reguluje přístup. Činí tak proto, aby se zajistilo, že některé druhy nebudou vyloveny do vyhynutí, čímž se budoucí generace zbaví důležitého zdroje potravy a prostředků na živobytí. Tato myšlenka je známá jako udržitelnost., Ekologové chtějí stanovit přísné limity rybolovu pro různé druhy. Komerční rybáři se těmto limitům brání, tvrdí, že jsou zbyteční a pokud by je prosazovali, vyhnali by je z podnikání. V současné době jsou limity rybolovu stanoveny kombinací vědců, politiků, správců místních zdrojů a skupin zastupujících zájmy rybářů.
rybolov poskytuje příjem, stejně jako jídlo, pro mnoho Američanů. Bez vládních omezení druhů a počtu ryb, které lze ulovit, by však populace ryb poklesla a některé druhy by se mohly stát instinktem. To by nakonec vedlo ke ztrátě pracovních míst a příjmů, jakož i cenným zdrojem výživy. (kredit: Michael L. Baird)
měla by vláda regulovat rybolov?, Je správné zasahovat do schopnosti lidí vydělávat peníze dnes, aby se chránil přístup budoucích generací ke společnému zboží národa?
kromě toho, že poskytuje stabilitu a zboží a služby pro všechny, vláda také vytváří strukturu, podle níž lze zboží a služby lidem zpřístupnit. Ve Spojených státech lidé volí zástupce do městských rad, státních zákonodárných sborů a Kongresu. Tyto orgány vytvářejí zákony, které upravují jejich příslušné jurisdikce., Rovněž přijímají opatření k získání peněz prostřednictvím zavedení daní na takové věci, jako jsou příjmy, majetek a prodej. Místní, státní a národní vlády také navrhují rozpočty, aby určily, jak budou příjmy vynaloženy na služby. Na místní úrovni jsou přiděleny finanční prostředky na vzdělávání, policejní a hasičské sbory a údržbu veřejných parků. Státní vlády přidělují peníze na státní vysoké školy a univerzity, údržbu státních silnic a mostů a správu divoké zvěře, mimo jiné priority., Na národní úrovni jdou peníze na takové věci, jako je obrana, sociální zabezpečení, důchody pro veterány, údržba federálních soudů a věznic a správa národních parků. Na každé úrovni se zástupci volení lidmi snaží zajistit financování věcí, které budou přínosem pro ty, kteří žijí v oblastech, které zastupují. Jakmile jsou peníze přiděleny, vládní agentury na každé úrovni pak obdrží finanční prostředky pro výše uvedené účely a použijí je k poskytování služeb veřejnosti.,
Místní, státní a národní vlády také zákony na udržení pořádku a k zajištění účinného fungování společnosti, včetně fair provoz tržiště. Ve Spojených Státech, například, Kongres schvaluje zákony, které upravují bankovní a vládní agentury regulovat takové věci jako množství toxických plynů, které mohou vznikat v továrnách, čistotu potravin nabízených k prodeji, a bezpečnosti hraček a automobilů., Tímto způsobem vláda kontroluje činnost podnikání, něco, co by neudělala, kdyby kapitalismus ve Spojených státech fungoval přísně způsobem, který Adam Smith věřil, že by měl…téměř zcela neregulovaný.
Kromě poskytování zboží pro občany a zachování veřejné bezpečnosti, většina vlád také poskytují prostředky pro občany k účasti ve vládě, a aby se jejich názory známo, že ti u moci. Západní demokracie jako Spojené státy, Británie, Francie a další chrání svobodu projevu občanů a tisku., Tyto národy a další na světě také umožňují občanům hlasovat.
jak již bylo uvedeno výše, politika je proces, kterým se rozhoduje o tom, jak budou přiděleny zdroje a která vláda hospodářské a sociální politiky bude pokračovat. Zjednodušeně řečeno, politika je proces, kdo dostane co a jak. Politika zahrnuje výběr, které hodnoty vláda podpoří a které ne. Pokud se vláda rozhodne podpořit ideál, jako je individualismus, může se rozhodnout uvolnit předpisy o podnikání a průmyslu nebo snížit daně, aby lidé měli více peněz na investice do podnikání., Pokud se rozhodne na podporu ideální jako rovnostářství, která požaduje rovné zacházení pro všechny a zničení socioekonomické nerovnosti, může zvýšit daně, aby mohli trávit více na veřejné školství, veřejné dopravy, bydlení pro chudé a péče pro seniory. Pokud se například vláda více zabývá národní bezpečností než svobodou jednotlivce, může povolit odposlechy lidových telefonů a omezit to, co noviny mohou publikovat., Svoboda je důležitější, pak bude vláda klást větší omezení míry, že donucovací orgány mohou zasahovat občanů soukromé komunikace. Politický proces a vstup občanů pomáhají určit odpověď.
Občanská angažovanost nebo účast, která spojuje občany s vládou, je zásadní složkou politiky. Ve Spojených státech hrají občané důležitou roli při ovlivňování toho, jaké politiky jsou sledovány, jaké hodnoty se vláda rozhodne podpořit, jaké iniciativy jsou financovány a kdo dostane konečné rozhodnutí., Politická angažovanost může mít mnoho podob: čtení o politice, poslouchat zprávy, diskuse o politice, účast (nebo sledování televizní) politické debaty, darovat peníze na politické kampaně, rozdávat letáky propagující kandidáta, hlasování, spojující protestní pochody, a psát dopisy, aby jejich volení zástupci.