47 U. S. C. § 230, Poskytování Komunikace, Slušnost
Zastrčený uvnitř Communications Decency Act (CDA) z roku 1996 je jedním z nejcennějších nástrojů pro ochranu svobody projevu a inovace na Internetu: § 230.
to je poněkud překvapivé, protože původním účelem legislativy bylo omezit svobodu projevu na internetu., Internetová komunita jako celek silně protestovala proti zákonu o slušnosti komunikace a s pomocí EFF byla ustanovení proti svobodě projevu potlačena Nejvyšším soudem. Ale naštěstí CDA 230 zůstává a v letech od té doby má daleko zastínil zbytek zákona.
230 říká, že „Žádný poskytovatel nebo uživatel interaktivní počítačové služby musí být nahlíženo jako na vydavatele, nebo mluvčím nějaké informace o další informace poskytovatele obsahu“ (47 U. S. C. § 230)., Jinými slovy, on-line zprostředkovatelů, které hostují nebo publikovat řeči jsou chráněny proti řadě zákonů, které by jinak mohly být použity k držení je právně odpovědný za to, co jiní říkají a dělají. Chráněné zprostředkovatelé zahrnují nejen pravidelné Poskytovatelé Služeb Internetu (Isp), ale také řadu „interaktivních počítačových služeb“, včetně v podstatě jakékoli on-line služba, která zveřejňuje obsah třetích stran., Ačkoli existují důležité výjimky pro některé trestní a Duševní vlastnictví založené nároky, CDA 230 vytváří širokou ochranu, která umožnila inovace a svobodu projevu on-line vzkvétat.
Tento právní a politický rámec umožnil YouTube a Vimeo uživatelé nahrát své vlastní videa, Amazon a Yelp nabídnout nespočet uživatelské recenze, craigslist hostit inzeráty, a Facebook a Twitter nabídnout sociálních sítí pro stovky milionů uživatelů Internetu., Vzhledem k naprosté velikosti uživatelsky generované webové stránky (například Facebook sám má více než 1 miliarda uživatelů, a uživatelé YouTube nahrát 100 hodin videa každou minutu), bylo by to neproveditelné pro on-line zprostředkovatelů, aby se zabránilo nežádoucí obsah z vynořovat na jejich stránky. Spíše než čelit potenciální odpovědnosti za jejich uživatelů akcí, většina z nich by pravděpodobně ani hostitele žádný obsah uživatele vůbec, nebo by třeba se chránit tím, že se aktivně angažuje v cenzurovat to, co říkáme, co vidíme, a to, co děláme online., Stručně řečeno, CDA 230 je možná nejvlivnějším zákonem na ochranu druhu inovací, které umožnily internetu prosperovat od roku 1996.
Klikněte zde pro náš infographic o významu CDA 230.
CDA 230 také nabízí svůj právní štít bloggerům, kteří působí jako zprostředkovatelé hostováním komentářů na svých blogech. Podle zákona blogeři nenesou odpovědnost za komentáře čtenářů, práci hostujících blogerů, tipy zaslané e-mailem nebo informace přijaté prostřednictvím RSS kanálů., Tato právní ochrana může stále zastávat, i když si blogger je vědom nevhodného obsahu nebo vydává redakční rozsudky.
právní ochrany poskytované CDA 230 jsou jedinečné pro americké právo; evropské národy, Kanada, Japonsko, a drtivá většina ostatních zemí nemají podobné stanovy na knihách. Zatímco tyto země mají vysokou úroveň přístupu k internetu, nejvýznamnější online služby sídlí ve Spojených státech. To je částečně proto, že CDA 230 dělá USA., bezpečné útočiště pro webové stránky, které chtějí poskytnout platformu pro kontroverzní nebo politickou řeč a právní prostředí příznivé pro svobodu projevu.
EFF pracuje na zajištění silné právní ochrany internetových zprostředkovatelů a snaží se bojovat proti hrozbám, které by oslabily takovou ochranu zprostředkovatelů a uživatelů. Uvědomujeme si, že kombinace technologické politiky a zákona chránícího zprostředkovatele nakonec pomáhá prosazovat svobodu slova online.
Poznámka: tento souhrn CDA 230 nenahrazuje ani nepředstavuje právní poradenství., Pouze právník, který zná podrobnosti o vaší konkrétní situaci, může poskytnout takovou radu, kterou potřebujete, pokud vám hrozí žaloba. Cílem těchto stránek je poskytnout vám základní plán právních otázek týkajících se interaktivních počítačových služeb, na které se vztahuje CDA 230.